Ferdinand von Schirach Regen

REGEN Ferdinand von Schirach „[…] Ambivalenz. Das ist das Schlüsselwort unserer Zeit: Ambivalenz. Es ist heute nicht mehr möglich, etwas zu sagen, ohne sofort das Gesagte wieder in Frage zu stellen. Ambivalenz - das ist der Kern unserer sich ständig verfeinernden Zivilisation.“ (S. 31) Unser Protagonist wurde zum Schöffen berufen. Doch dieser fühlt sich nicht in der Lage, dieser Berufung nachzukommen. Nicht, dass er es nicht könnte, weil er zum Beispiel gerade verhindert oder krank sei. Nein, Schöffe zu sein bedeutet über andere Menschen zu urteilen, Recht zu sprechen, und es setzt eine Kompetenz voraus - eine Kompetenz, die er als langweiliger Schriftsteller nicht hat, so meint er. Und so reflektiert unser Protagonist sein Leben und kommt vom Höckchen auf Stöckchen: Er erzählt von Hemingway, den griechischen Göttern, bleibt bei einem Frühstück mit Tiffany und erklärt uns den wahren Grund, warum viele Tropenstrände weiß sind, bis hin zu Willy Brand. Es ist ein wahrer Erguss, der über uns einhergeht - erzählt, wie wir es von Ferdinand von Schirach gewohnt sind, in einer sachlichen, vollkommenen und schlichten Sprache. Die Zeilen über die Ambivalenz im Leben, der Part mit den Papageifischen und dem Cabrio sowie die 80/20%-Variante haben mich vortrefflich unterhalten, dabei muss erwähnt werden, dass die Geschichte nur 57 Seiten umfasst. Anschließend ist noch ein großartiges Interview mit dem Autor abgedruckt, dass man aber auch online finden würde. Fazit: Klare Worte gepaart mit trockenem Humor, das Buch ein wenig zu kurz, dennoch wunderbar! 4/ 5

Ferdinand von Schirach Regen Großer Dank geht an den @team.bloggerportal @penguinrandomhouse für das Rezensionsexemplar @ferdinandvonschirach_official Ich kannte von Schirach's Werke bis letztes Jahr gar nicht. Ich habe mir dann 5 Hörbucher geholt und fande diese recht gut und gleichzeitig konnte ich mich mit einigen nicht anfreunden. 🤷🏻‍♀️ So war es auch bei diesem Exemplar. Indem Buch geht es um 2 Teile. 1. Teil die Geschichte eines Autors der seit 17 Jahren nichts mehr veröffentlicht hat und gezwungen wird Schöffe zu sein. Ich war so gespannt auf die Geschichte und musste dann festgestellen, es ist mehr eine Erzählung. Ich weiß nicht ob es eine Liebeserklärung wirklich darstellt . Und doch hat mich die 80/20 Aussage etwas nachdenklich gemacht 2. Teil handelt von einem persönlichen Interview des Autoren. Das hat mir sogar mehr Freude bereitet als die Erzählung an sich. Es ist echt, real, ja einfach authentisch. Das Buch hinterlässt ein großes Fragezeichen in meinem Kopf. Und bin unsicher ein weiteres Buch von ihm zu lesen. Da es für mich anscheinend eine falsche Genre ist #bücher #schirach #bookiesupport #bookstagram #regen #bookwoman #bookreviewersofinstagram #Rezension #ferdinandvonschirach #bookstagramgermany #read #booktube #germanbookstagram #bücherliebe #bücheraufinstagram #buchempfehlung #buchliebe #readingaddict #bookworld #whatiread #buchblog #bücherwurm #mybookfeatures #mybookie #bookphotography #bookphoto #readings #weekend #weekendread #erzählung

Die Kurz Geschichte war sehr gut und hat einem zum nachdenken gebracht. Das Intwerwie hat mir allerdings noch besser gefallen. Ich werde noch weiterhin Bücher von Ferdinand von Schiarch lesen und Rezensieren. Durch die Kurzgeschichte hab ich viel über die Geschichte von Künstlern gelernt.

Mit diesem Buch lässt Ferdinand von Schirach niemand im Regen stehen, seine Leser/innen schonmal garnicht. Es ist ein kompaktes 108-Seiten-Buch - aber sooooo gehaltvoll wie mindestens 300 Seiten. Die Art, wie das Buch geschrieben ist, ist ein typischer Schirach, man kann ihn als Autor aus dem Geschriebenen erkennen, so empfinde ich es im positiven Sinne. Es fühlt sich an, als würde der Autor uns Lesern seine Geschichte erzählen, die des Schöffen, der er eigentlich nicht sein möchte. Wir lesen einen Monolog, der es in sich hat. Alltägliches wird dargeboten, tiefsinniges wird erblickt, der Beobachter schaut genau hin. Dargestellt werden präzise Gerichtshandlungen und das in einer Ausdrucksform, die sprachlich exakt und eigentlich schon trocken bezeichnet werden kann. Es wird hinterfragt und doch auch erzählt. Es wird abgeschweift, es wird dargelegt, wie viel Quatsch wie eigentlich tagtäglich konsumieren. Er erzählt vom Urlaub, von der Götterwelt der Griechen und von "guten Büchern" ... Einmalig, das kann so nur Schirach einfallen, was soll ich sagen, ein Büchlein, welches ich zum Lesen empfehle !!!

Wissen gibt Halt, glauben Sie. Sie täuschen sich. Nur uns selbst können wir nicht vergeben, das ist nicht möglich. Niemand kann sich selbst seine Schuld erlassen, das kann nur der Gläubiger tun. Draußen ist es nur von drinnen schön. Ich liebe ja die Bücher von Ferdinand von Schirach. Auch sein neues Buch „Regen“ gefällt mir gut, wenngleich ich mir unter einer „Liebeserklärung“ an Regen etwas anderes vorgestellt hatte, denn der spielt nun wirklich eine sehr untergeordnete Rolle. Die Geschichte des namentlich nicht erwähnten Ich-Erzählers, die von den vielfältigsten Gedankengängen Schirachs gespickt ist, funktioniert gut. Der Erzähler nimmt seinen Dienst als Schöffe zum Anlass, über seine Vergangenheit zu sinnieren, über Schuld und das Leben im Allgemeinen. Dabei produziert Schirach in gewohnter Manier eine Vielzahl an klugen Sätzen. Soweit so gut. Der eigentliche Text umfasst allerdings mit lediglich 50 in großen Lettern bedruckten Seiten nur die Hälfte des Büchleins, der Rest besteht aus einem Interview mit dem Autor. Auch wenn dieses durchaus interessant ist, so fühle ich mich doch gelinde gesagt ein bisschen vera… Mit zunehmender Popularität des Autors werden die Bücher immer schmaler. Typischer Fall von Shrinkflation!

Ein Manifest der Gedanken, gespickt mit Ellipsen und Parenthesen, die die Zeilen beleben. Ferdinand von Schirach bedient sich dem ihm eigenen Stil: kunstvoll, teils lyrisch anmutend, gleichzeitig klar und stellenweise zynisch-kalt. Seine Schilderungen hinterlassen Leerstellen, die von Seiten des Rezipienten selbst zu füllen sind und die Gedanken weit über die direkt angesprochenen Themen kreisen lassen. Schirach erscheint durch Einblicke in sein Ich und seine Persönlichkeit lebendiger als in anderen Erzählbänden, dennoch bleibt er durch fehlende Abschlüsse distanziert. 107 Seiten, die sich in 1,5 Stunden lesen, einen jedoch mindestens 1,5 Tage, Wochen, Monate beschäftigen. Für mich persönlich eine Leseempfehlung, auch wenn mich Schirachs andere Erzählbände mehr fesselten. Teils schien mir die Geschichte ein wenig erzwungen, ebenso das Interview im zweiten Abschnitt wirkte etwas gewollt. Auch dass der jähe Abbruch der Story hinterließ mir fast zu viel Interpretationsspielraum – auf der anderen Seite lassen sich so wirklich unendlich viele Gedanken und Deutungen im Ende verankern.

📘 Ein Autor, der nicht schreibt, wird zum Schöffen berufen - und stellt sich existenziellen Fragen. Viel mehr will ich gar nicht über die Erzählung „Regen“ schreiben, sonst wird die Rezension länger als der Inhalt. Gerade dann, wenn man erwartet, dass die Geschichte jetzt in die Vollem geht - ist sie schon zu Ende. Der 53 Seiten umfassende Text könnte auch gut als Kapitel in einen der Erzählbände von von Schirach passen. „Regen“ ist gleichzeitig ein Bühnenstück, mit dem der Autor seit Oktober als Schauspieler auf Tour ist. Die zweite Hälfte des Buches füllt ein Interview, das Sven Michaelsen für das Süddeutsche Zeitung Magazin mit dem Autoren geführt hat und das bereits am 01.09.2022 in Heft 35 erschienen ist. Ich kannte es noch nicht, daher war es für mich sehr interessant zu lesen und einen so tiefen Einblick in das Leben des ehemaligen Juristen zu bekommen. ⭐️⭐️⭐️⭐️💫 Ich bin ein Fan des Erzählers Ferdinand von Schirach und „Regen“ ist mit seiner Themenvielfalt und Tiefe, die es auf den wenigen Seiten erreicht, wieder ein Meisterwerk. Ob man die Kurzgeschichte als eigenes Buch veröffentlicht oder in einen Sammelband packt, ist eine andere Entscheidung. Daher ein wichtiger Hinweis: Die Preisgestaltung ist nicht in die Bewertung eingeflossen! ✍️ Ferdinand von Schirach (*1964) ist Jurist und Schriftsteller, Dramatiker und Schauspieler, Erfolgsautor und ein großartiger Erzähler. 🏠 „Regen: Eine Liebeserklärung“ ist 2023 im Luchterhand Verlag erschienen. 💡 53 Seiten umfasst die Erzählung „Regen“, weitere 50 Seiten das Interview.

Ein echter Schirach: man liest und liest und ist begeistert und weiß nachher nicht mehr so ganz genau worum es eigentlich ging. Wunderbare Sprache, wie immer eine Geschichte in einem Guss. Ein Monolog, der im Herbst 2023 auf die Bühnen kommt. Überschrieben mit : Eine Liebeserklärung. Ein Mann wird zum Geschworenen bestimmt und will das eigentlich gar nicht. Um über die Formulierung seiner Befangenheitserklärung nachzudenken, geht er durch den Regen in eine Bar. Und da ziehen seine Gedanken große Kreise.

Ich habe übers Wochenende „Regen“ von Ferdinand von Schirach gelesen und das Buch hat mir wirklich gefallen. Es besteht aus einer Erzählung vom Autor, sowie aus einem Interview mit ihm. Seine Texte waren teilweise etwas kompliziert dafür aber total tiefgründig und konnten mich wirklich zum Nachdenken anregen.🥹 Teils konnte ich kaum wissen, was aus dem Buch noch fiktiv war und was aus dem echten Leben von Schirach stammt. Das hat dir Geschichte echt sehr interessant gemacht. Außerdem besteht das Buch nur aus knapp 100 Seiten und ist somit echt perfekt für zwischendurch zu lesen.🥰 Definitiv eine Leseempfehlung!

Als großer Fan von Ferdinand von Schirach lese ich alles von ihm ohne großartig vorher zu recherchieren was mich da erwarten wird. Etwas schade fand ich dann aber, dass man für diesen stolzen Buchpreis 50 Seiten Theaterstück bekommt und dann ein Interview, was bereits anderweitig erschienen ist. Und das alles in Großdruck, einer Schriftgröße, die man sonst eher aus Kinderbüchern kennt. Das Theaterstück als Monolog des unfreiwilligen Schöffen und Autors ist natürlich spannend und entspricht der Qualität, die man von Schirach kennt. Die Gedankengänge stimmen nachdenklich, regen an zu hinterfragen und man denkt noch lange darüber nach. So eine Wirkung soll Literatur ja haben. Ich stelle es mir sehr wirkungsvoll vor, wenn der Autor damit auf einer Bühne auftritt. Ich habe das Geschrieben laut und mit Betonung gelesen, so hatte es nochmal einen anderen Eindruck auf mich als Leser, weil man sich mehr in die Figur einfühlen kann. Fazit: Definitiv gut geschrieben, aber auch leider Wucher. Bei der aktuellen Lage muss man sich als Leser wirklich sehr gut überlegen, ob es einem das wert ist oder man dies vielleicht besser in der örtliche Bücherei leiht. Punktabzug gibt es ausschließlich aufgrund des Preises.

Meine Meinung: Ein Fest der Sinne Dieses Büchlein hat mich keineswegs im Regen stehen lassen. Vielmehr habe ich den Regen durchs Fenster beobachtet. Gemütlich auf dem Sofa den Worten von Ferdinand von Schirach gelauscht. Nein, ich habe (noch) nicht das Hörbuch, vielmehr die Printausgabe genossen. Da ich den Autor jedoch schon des öfteren im Fernsehen erleben durfte, hatte ich stets seine Stimme im Ohr. Schöffe wider Willen! Und dann auch noch irgendwie erfolglos. Auf den ersten Blick zumindest. Auf den zweiten Blick erweist sich dieser Misserfolg als großes Glück. Wir Leser dürfen die Gedankengänge von einem einsamen Mann miterleben. Dies in einer Bar, in die er wegen Regenwetter geflüchtet ist. Ein Autor, der seit vielen Jahren eine Schreib Blockade hat. Der seine große Liebe verlor. Dabei kommt die Geschichte nicht mal traurig daher. Ich musste mehr wie einmal schmunzeln. Sehe jetzt Urlaube an Sandstränden mit ganz anderen Augen. Habe das Gefühl, dieser Mann genießt das Alleinsein. Nimmt sich selbst nicht so wichtig. Er geht mit geschärften Sinnen durch die Welt. Dazu muss er sich nicht anstrengen. Er ist einfach so. Wunderschöne Zitate laden dazu ein, sie mehrmals zu lesen. Das Büchlein ist klein. Der Inhalt groß. Das Interview nach der kurzen Geschichte ist von sehr viel Ehrlichkeit geprägt. Wäre mir Ferdinand von Schirach nicht schon vorher sympathisch gewesen, dann spätestens nach diesem Interview. Fazit: Ein Buch das zum Nachdenken anregt und in keinem Bücherregal fehlen sollte. Ich werde nun auch das Hörbuch, von Schirach eingelesen, genießen. Danke Ferdinand von Schirach.

Inhalt: Ferdinand von Schirachs neues Buch »Regen« ist eine Erzählung in Form eines Theatermonologs, den Ferdinand von Schirach ab Herbst 2023 im Rahmen einer großen Premierentournee auf zahlreichen deutschen Bühnen selbst sprechen und aufführen wird: Ein Mann kommt durchnässt aus dem Regen in eine Bar – auf die Bühne – und denkt über Verbrechen und Strafen nach, über das Großartige und das Schreckliche unserer Zeit, über die Würde des Menschen, die Einsamkeit, die Liebe, den Verlust und das Scheitern. Es ist glaube ich auf diesem Kanals nichts neues, dass ich ein absoluter Fan von Herrn von Schirach und vor allem von seiner Art zu denken und sich auszudrücken bin. Ich habe jedes seiner Bucher gelesen. Daher musste natürlich auch dieses hier unbedingt gelesen werden. Da die Stimmen um das Buch herum ja doch sehr auseinander gehen war ich dieses Mal besonders gespannt. Zusammenfassend kann ich vorwegnehmen, dass mir auch dieses Buch wieder super gefallen hat was wohl größtenteils genau an dem oben beschriebenen Phänomen liegt, dass ich einfach die Art und Weise mag wie der Autor denkt und sich ausdrückt. Vermutlich könnte er dabei über jedwedes Thema schreiben - ich fände es spannend. Was ich aber als Kritikpunkt definitiv unterschreiben möchte ist es, dass Literatur meiner Meinung nach für jeden sein sollte. Daher tue ich mich sehr schwer damit, dass das Buch mit seinen 112 Seiten, wovon am Ende mehr als die Hälfte eine Wiedergabe eines öffentlich einsehbaren Interviews ist, eifnach 20 € kostet. Umso dankbarer bin ich für das Rezensionsexemplar. Nichts desto trotz kann ich natürlich verstehn, dass auch eine Branche die Ihre Preise innerhalb der letzten zehn Jahre stabil behalten hat, irgendwann Preisanpassungen vornehmen muss. Zudem hätte ich dieses Interview ehrlicherweise ansonsten nicht gelesen, weil es mir nicht bekannt war. Insgesamt lässt mich das Buch daher etwas zwiegespalten dastehen, wenn ich jedoch nur den Inhalt bewerten würde, würde ich eine klare Empfehlung aussprechen, da ich eine sehr gute Zeit hatte. Was meint Ihr zu dem Thema? Wie steht Ihr allgemein dem Thema der steigenden Buchpreise gegenüber? Vielleicht ist unter euch ja auch die/der eine oder andere BuchhändlerIn die darauf nochmal mit einem anderen Auge schaut?

𝗧𝗜𝗧𝗘𝗟: DER REGEN - Eine Liebeserklärung 𝗔𝗨𝗧𝗢𝗥: Ferdinand von Schirach 𝗩𝗘𝗥𝗟𝗔𝗚: Luchterhand Verlag 𝗠𝗘𝗜𝗡𝗘 𝗠𝗘𝗜𝗡𝗨𝗡𝗚: Die Liebe, ja der Verlust der großen Liebe macht einen durcheinander, melancholisch… Man findet alles ungerecht und sieht alles düster. Liebe kann einen depressiv machen. Dieses Chaos im Kopf zeigt das Buch authentisch in einem Theater-Monolog durch sprunghaften Gedanken. Es sind immer wieder Fetzen im Text eingebaut von der Frau, die der Ich-Erzähler geliebt hat und immer noch liebt. Nach ihrem Tod konnte er nicht mehr schreiben, obwohl er Schriftsteller war, auch wenn es nur ein Buch von ihm gab, von Gedichten, die keine Gedichte waren. Sie, die Liebe seines Lebens verstand seine Werke, sie verstand ihn. Das Wirrwarr des Verlustes seiner Liebe gibt das Monolog eines Mannes gekonnt und meisterhaft philosophisch, poetisch wieder. In diesem Buch geht es um die Liebe, die Einsamkeit, das Verstanden werden wollen… um eine Liebeserklärung. Im zweiten Teil des Buches ist ein Interview passend zum ersten Teil aufgeführt, mit dem Titel, das zugleich ein Zitat von Ferdinand von Schirach aus dem Interview ist: „Ich glaube, dass wir nur ein, höchsten zwei Mal im Leben wirklich lieben können“. Fazit: Eines der besten Bücher, das ich gelesen habe! Man muss zwischen den Zeilen lesen, um das grandiose Meisterwerk von Ferdinand von Schirach zu verstehen. Ich liebe solch einen Schreibstil, das bemerkenswert und unvergesslich heraussticht. Lieber gebe ich für ein dünnes Buch mit wertvollem Inhalt mehr Geld aus, als für ein Buch mit vielen Seiten, das ich nicht gut fand. Er bringt das Thema nämlich auf den Punkt. Punkt. ★★★★★♥︎ 5 Sterne und ein Herz für die Liebe (5+/5)

"Regen" von Ferdinand von Schirach ist ein außergewöhnliches Theaterstück, das der Autor selbst auf der Bühne performt hat. • Schirach zeigt hier eine meisterhafte Fähigkeit, treffsicher und melancholisch zu schreiben, was das Lesen zu einer tiefgründigen Erfahrung macht. • In diesem Werk habe ich förmlich in jedem Satz eine besondere Bedeutung gesucht, und ich wurde selten enttäuscht. Schirach verwebt geschickt verschiedene Schichten von Gedanken und Emotionen in seine Worte, sodass man immer wieder innehalten und über das Gelesene nachdenken möchte. • Es ist ein Buch, das theoretisch in einem Rutsch gelesen werden kann, aber ich habe es genossen, mir Zeit zu nehmen und jeden Satz auf mich wirken zu lassen. • Die Struktur des Buches, das zwischen dem Theaterstück und einem Interview mit dem Autor aufgeteilt ist, verleiht dem Werk eine interessante Dimension. Das Interview bietet Einblicke in die Gedanken und Perspektiven von Ferdinand von Schirach, was das Verständnis des Theaterstücks vertieft. Allerdings hatte ich auch das Gefühl, dass das Interview letztendlich dazu dient, Seiten zu füllen, ohne wirklich bahnbrechende Erkenntnisse zu bieten. • "Regen" ist ein Buch, das mich tief berührt hat. Die Einzigartigkeit des Monologs, die treffsichere und melancholische Schreibweise sowie die Möglichkeit, über die Bedeutung jedes Satzes nachzudenken, machen es zu einem bemerkenswerten Werk. Wenn man sich auf diese Lektüre einlässt und die Zeit nimmt, die Schönheit der Worte und die Tiefe der Gedanken zu erfassen, wird man reich belohnt.

Vielen lieben Dank an das Bloggerportal und dem Verlag, dass mir das Buch als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt wurde. Cover: Das Cover des Buches "Regen - Eine Liebeserklärung" ist schön schlicht. Das weiß gemeinsam mit der einfachen Abbildung der Justitia geben dem Buch die Ernsthaftigkeit und gleichzeitig Schönheit, die es inne hat. Schreibstil und Inhalt: Dieses Buch war mein erstes Buch von Ferdinand von Schirach und wird nicht mein letztes sein. Sein wunderschöner, lyrischer und schon fast prosaischer Schreibstil hat mir unfassbar gut gefallen. Der Monolog hat mich berührt und zum Nachdenken gebracht. Herr Schirach hat wirklich sehr einprägende Zitate geschrieben, die mir noch nach dem ich das Buch beendet habe, lange im Kopf blieben. Warum ziehe ich einen Flamingo ab? Das liegt daran, dass die "Geschichte" bzw. der Monolog nur ungefähr 50 Seiten des 112 Seiten langen Buches einnimmt. Der Rest des Buches besteht aus einem Interview mit Herrn von Schirach. Einige Besucher der Buchhandlung in der ich arbeite, wiesen mich darauf hin, dass dies bereits vor nicht allzu langer Zeit veröffentlicht wurde. In dem man dies berücksichtigt empfinde ich den ordentlichen Preis von 20,00 € für dieses schlichte Buch viel zu teuer. Fazit: Ich habe mich wirklich über das Rezensionsexemplar gefreut und auch darüber, dass ich mit Herrn von Schirach mal ein ganz anderes Genre betreten habe, dass ich sonst lese. Es war anspruchsvoll aber trotzdem wirklich schön! Ich werde mir auf jeden weitere Texte von ihm durchlesen!

Das neue Buch von Ferdinand von Schirach fasst ca. 100 Seiten. Die erste Hälfte ist der Monolog eines Schöffen (= Hilfsrichter ohne juristische Ausbildung), der eigentlich Autor ist, aber nichts mehr schreibt. Er erzählt von Schuld und Vergebung und erzählt, warum er nicht mehr schreibt. Dabei zieht er viele Vergleiche zu Tieren (das war die einzige Notiz für meine Rezension, die ich mir beim Lesen gemacht habe haha). Schirach geht mit seinem Buch noch dieses Jahr auf Tour. Ich kann mir die Erzählung als Theaterstück besser vorstellen, weil einige Sätze Zeit brauchen, um ihre Bedeutung zu entwickeln. Es ist eher kein Buch, was man schnell runterlesen kann, obwohl es nur so kurz ist. Die zweite Hälfte des Buches ist ein Interview mit dem Autor. Das fand ich fast noch interessanter als die Erzählung. Ich wusste vorher aber auch noch nicht so viel über die Geschichte des Autors. Man erkennt einige Parallelen zwischen Schirach und dem Protagonisten des Buches, was den Monolog rückwirkend nochmal spannender macht und fast dazu einlädt, ihn nochmal zu lesen. Hier muss ich aber noch dazusagen, dass ich den Interviewer extrem unemphatisch und unsympathisch fand. Insgesamt ist das Buch echt gut geschrieben und auch unterhaltsam. Besonders viel im Gedächtnis geblieben ist mir allerdings nicht. Ich musste gerade echt überlegen, von was der Schöffe überhaupt erzählt hat. Es wurden einige spannende Dinge angesprochen und ich habe auch was gelernt. Besonders weltverändernd war „Regen” für mich zwar nicht, aber vor allem das Interview war interessant zu lesen. 20€ würde ich in dieses Buch allerdings nicht unbedingt investieren. Dafür hat sich die investierte Zeit gelohnt.

Ein Schriftsteller wird zum Schöffen in einem Strafprozess berufen. Nach dem regnerischen ersten Verhandlungstag setzt er sich in eine Bar und beginnt einen inneren Monolog. Er denkt über Verbrechen und Strafe, über das Dasein als Schriftsteller, über Einsamkeit und Verlust und über sein eigenes Leben nach. Er zieht ein Resümee und erklärt, warum er seit 17 Jahren nichts mehr geschrieben hat und im Prozess vielleicht befangen ist. Ferdinand von Schirach gilt als einer der einflussreichsten Schriftsteller unserer Zeit. Mit “Regen: Eine Liebeserklärung” legt er nun eine Art Theatermonolog vor, den er im Herbst 2023 auf zahlreichen deutschen Bühnen aufführen wird. Eines vorweg: Schirach schreibt wie kaum ein anderer. Seine Sprache besitzt eine schnörkellose Klarheit. Allerdings konnte mich das vorliegende Buch nicht ganz überzeugen. “Regen” ist ein Text, der 51 Seiten umfasst und dem meiner Meinung nach der erzählerische Fokus fehlt. Innerhalb kürzester Zeit springt der Ich-Erzähler von einem Themengebiet zum nächsten und scheint sich dabei in zu vielen Details zu verlieren. Die Grundidee ist jedoch wirklich interessant, vielleicht hätte der Text aber mehr Raum gebraucht. Der Rest des 112 Seiten zählenden Buches wird durch ein Interview mit Schirach aufgefüllt, welches 2022 in der Süddeutschen Zeitung erschienen ist. Dieses liefert durchaus spannende und kluge Einblicke in Leben und Denken des Autors. Das Interview zeigt dabei auch, wie persönlich der vorherige Text eigentlich ist.

Bei Regen handelt es sich um eine Kurzgeschichte in Form eines Theatermonologs, den Ferdinand von Schirach bei seiner kommenden Tour auch selbst aufführt. An diese knapp 60 Seiten schließt sich ein Interview mit dem Autor an, welches 2022 bereits in gekürzter Form in der Süddeutschen Zeitung erschien. Wir begleiten einen namenlosen Mann, der vor dem Regen flieht, in eine Bar. Er ist ein Schriftsteller, nur, dass er seit 17 Jahren nichts veröffentlicht hat. In seinem Monolog reflektiert er Vergangenes, hadert aber auch mit seiner Zukunft. Auch in diesem recht kurzen Monolog schafft es von Schirach Leser:innen zum Nachdenken über existenzielle Themen anzuregen: Schuld, Vergebung, Reue, Scheitern, Verlust und den Tod. Ich habe das kleine Buch sehr gerne gelesen.

»Sehen Sie, wir können jedem vergeben. Unseren Eltern, unseren Kindern, unseren Freunden und selbst unseren Feinden. Nur uns selbst können wir nicht vergeben, das ist nicht möglich. Niemand kann sich selbst seine Schuld erlassen, das kann nur der Gläubiger tun. Ihre eigene Schuld verjährt nicht. Damit müssen Sie leben. Oder auch nicht.« S.19 Wir begegnen einem namenlosen Mann an der Bar, der vor dem Regen geflüchtet ist. Als Schöffe hat er gerade seinen ersten Verhandlungstag hinter sich gebracht. Doch das Verbrechen ist nur der Auslöser für einen gedankenschweren Monolog, in dem er über Schuld und Vergebung sinniert, über den Menschen an sich. Eigentlich ist er Schriftsteller, zumindest hat er ein Buch geschrieben, für die Liebe seines Lebens. Doch alles lief anders als gedacht. »Seit 17 Jahren bin ich ein durch und durch lächerlicher Schriftsteller, der nicht mehr schreibt. Ich gehe trotzdem jeden Morgen rüber ins Schreibzimmer. Die Menschen wollen ja immer etwas sein, was sie nicht sind. Ich sitze dann am Schreibtisch und trinke Kaffee und rauche und schreibe nichts. Als das bei Hemingway so war, ging er nicht mehr in eine Bar. Er schoss sich den Kopf weg. Das kann ich verstehen, weil der Kopf ja sowieso schon weg ist.« S.28 Unser namenloser Protagonist hadert mit seinem hoffnungslosen Leben, mit seinem Scheitern, mit Verlust und Einsamkeit. Er reflektiert über Gutes und Schlechtes in unserer modernen Gesellschaft. Nun ist die Kurzgeschichte in Form eines Theatermonologs noch kein Buch, also bekommen wir noch ein Interview mit dem Autor, das zwar bereits in der Süddeutschen Zeitung veröffentlicht wurde, ich aber noch nicht kannte. Hier spricht von Schirach sehr offen über sein Leben als Schriftsteller, seine Depression und seinen Umgang damit. Die Themen aus dem Interview verbinden sich mit denen in der Geschichte und bilden für mich eine Einheit. Ich fand es sehr interessant, mehr über den Menschen hinter den Büchern zu erfahren. »Ich schreibe jeden Absatz 30-, 40-, 50-mal um. Es geht darum, dass am Ende der einfachste Satz übrig bleibt. Nur das, was man einfach sagen kann, ist wahr. Es geht um das einfachste, klarste Wort, das Sie finden können.« S.63 Genau das macht von Schirach für mich aus, die glasklare Reduktion, ein Text in seiner ganzen Schlichtheit, der Raum lässt für eigene Gedanken und Reflexionen. Das Büchlein – sei es auch noch so dünn – hat einige Gedankenanstöße in mir ausgelöst und ich werde es sicher noch ein zweites Mal lesen. Man darf gespannt sein, wenn von Schirach ab Oktober damit durch Deutschlands Theater tourt und seinen eigenen Protagonisten in persona auf der Bühne verkörpert. Meine Bewertung bezieht sich allein auf den Inhalt, nicht den Umfang des Buchs. Da es ein eigenständiges Theaterstück ist, lässt es sich sicher nicht in mit anderen Kurzgeschichten kombinieren und hat daher eine Daseinsberechtigung als eigenständiges Werk. Ob man bereit ist, dafür das Geld auszugeben, muss jeder selbst entscheiden, denn 20 Euro sind viel Geld. Mir ist es das auf jeden Fall wert.

„Ich schreibe jeden Absatz 30-, 40-, 50-mal um. Es geht darum, dass am Ende der einfachste Satz übrig bleibt. Nur das, was man einfach sagen kann, ist wahr. Es geht um das einfachste, klarste Wort, das Sie finden können.“ (Ferdinand von Schirach aus dem Interview mit Sven Michaelsen, Auszug aus dem Buch) Und genau diese Perfektion beim Bilden von Sätzen spürt man in jeder Zeile dieses Theaterstücks. Es geht um einen Schriftsteller, der seit langem nichts mehr geschrieben hat. Er ist am liebsten mit sich allein, liebt die Ruhe und meidet die Nähe zu anderen Menschen. Als eben dieser zum Schöffen berufen wird, versucht er zu verdeutlichen, dass er für diesen Job ungeeignet ist. Schon am ersten Verhandlungstag in einem Strafprozess wird er wegen Befangenheit abgelehnt. Vom Regen durchnässt, sinniert der Schriftsteller in einer Bar über die Schuld, den Tod und die Wirren unserer Zeit. Er setzt sich mit Verlust, Einsamkeit und der Liebe auseinander. Auf 57 Seiten versteht es Schirach meisterlich, seine Leser in Denkprozesse zu verwickeln. Folgt man seiner Argumentation gedanklich, wird man im nächsten Moment mit einer anderen Sichtweise konfrontiert. Zwischendurch schwingt ein Hauch von Melancholie mit. Nachdenklich fliege ich durch die Seiten. Da ich ebenfalls als Schöffin tätig bin, kann ich nachempfinden, wie sich der Schriftsteller fühlt. Das Theaterstück wirkt wie ein Potpourri aus den vorangegangenen Büchern „Verbrechen“, „Schuld“, „Strafe“, „Die Würde des Menschen ist antastbar“ usw. Aber es geht auch um das Schreiben. „Wenn man schreibt, ist man alleine. Etwas anderes ist gar nicht möglich. Das Schreiben ist kein demokratischer Prozess. Es ist das Gegenteil. Aber später gehören die Bücher nicht mehr dem, der sie geschrieben hat. Sie gehören jetzt dem, der sie liest. (Auszug aus dem Buch) Im anschließende Interview zeigt sich ein eindrucksvolles Bild über den Menschen Ferdinand von Schirach. Er ist ein begnadeter Erzähler, aber auch ein eigenwilliger Kauz. Vermutlich kein einfacher Interviewpartner! Das Büchlein ist hochwertig verarbeitet, aber dennoch beschleicht mich das Gefühl, dass man hier mühsam versucht hat, Seiten zu füllen. Da das Interview bereits in der „Süddeutschen Zeitung“ erschienen ist und sich das Theaterstück auf 57 Seiten beschränkt, stellt sich für mich die Frage nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis. 20 Euro für dieses kleine Buch halte ich für überteuert. Wer die vorangegangenen Bücher von Schirach gelesen hat, wird der einen oder anderen Passage in ähnlicher Art schon einmal begegnet sein. Trotzdem ist das Theaterstück lesenswert, auch wenn das Buch insgesamt eher eine Mogelpackung ist. Ich würde auch gerne den Autor persönlich als Schauspieler seines Stückes erleben. Mit so wenigen prägnanten Sätzen, so viel zu sagen, vermag nur Ferdinand von Schirach.

Ich hatte mich auf die Neuerscheinung »Regen« von Ferdinand von Schirach gefreut. Was mir direkt aufgefallen ist: Diese schmale Büchlein umfasst 107 Seiten – davon machen 57 Seiten den eigentlichen Text Schirachs aus. Auf den restlichen Seiten befindet sich ein Interview, welches in gekürzter Form im September 2022 in der Süddeutschen Zeitung erschienen ist. In dem Text geht es um einen Mann, der sich vom Regen durchnässt in eine Bar setzt und einen Monolog führt. Der Mann wurde gegen seinen Willen in einem Strafprozess zum Schöffen berufen. Er berichtet von seinem ersten Verhandlungstag, doch der Fall erscheint fast nebensächlich. Schnell wird deutlich, dass der Mann in seiner eigenen Trauer gefangen ist und sich für den Tod eines geliebten Menschen die Schuld gibt. Wie man es aus Schirachs anderen Werken schon kennt, spielen existenzielle Fragen eine große Rolle. So werden in gewohnt klugen und nüchternen Sätzen über schwere Themen wie Schuld, Vergebung, Verlust und Scheitern sinniert. Dabei sitzt jedes Wort, jeder Satz präzise. Das Leitmotiv dieses Textes wird für fleißige Schirach-Lesende vermutlich nicht neu sein. Das anschließende Interview spiegelt einige Thesen des Textes wider und gibt viele persönliche Einblicke in Schirachs Leben. Auch wenn ich »Regen« grundsätzlich gerne gelesen habe, hinterlässt es bei mir einen bitteren Beigeschmack. Der kurze Text war schnell gelesen und das in etwa gleichlange Interview wirkte auf mich leider wie ein Seitenfüller. Ich habe das Buch als Rezensionsexemplar umsonst bekommen. Es kostet 20 €. Ist es das wert? Ganz ehrlich: Nein, ich finde das zu überteuert. Ihr seid Schirach-Fan und möchtet sein neues Werk in eurer Sammlung haben - fair enough. Ansonsten investiert diese 20 € lieber anders.

Regen Er sei befangen. Aus diesem Grund soll er als Schöffe abgelehnt werden. Dabei hat er nur eine Frage gestellt: Welche Strafe würden Sie sich selbst geben? "Regen" unterscheidet sich erheblich von seinen Vorgängern. In diesem dünnen Büchlein erzählt Ferdinand von Schirach nicht von Fällen. Er pointiert auch nicht die Geschehnisse unserer Zeit oder Episoden seines Daseins. "Regen" ist der Monolog eines Schriftstellers, der als Schöffe im Fall eines Femizids infrage gestellt wird. Dabei gerät er ins Plaudern. Er erzählt von Papageienfischen und wie absurd das ist, was Menschen Urlaub nennen. Er redet davon, dass er mal einen Drucker angeschrien hat. Er gibt die Geburt der Venus wieder. Keine schöne Geschichte übrigens. Und er kommt immer wieder auf einen regengrünen Morgen in Athen zurück. Es ist mir zu kurz. Zu unzusammenhängend und zu wenig Information über die Frau, die sein Schicksal bedeutet. Teilweise klingt es humoristisch, wie und was die Figur erzählt und erzählt. Gleichzeitig habe ich von Schirachs geliebte melancholische Note vermisst, die nur am Ende einmal kurz aufleuchtet. Anzumerken ist, dass das Ein-Mann-Theaterstück lediglich 57 Seiten umfasst, wobei der Rest des Buches mit einem Interview gefüllt ist. Zu einem Preis von 20€ leider zu knapp. "Regen" wirkt nicht. Kann's vermutlich gar nicht. Es ist zu knapp. Alles in allem bleibt der Wunsch nach mehr Ferdinand von Schirach. Ferdinand von Schirach, Regen, Luchterhand, 2023.

Ein neuer Schirach! Und dann auch noch ein besonderer, denn "Regen" ist eine Erzählung, die Ferdinand von Schirach in Form eines Monologs an Theatern im deutschsprachigen Raum aufführen wird. Die Geschichte handelt von einem Schriftsteller, der bei Regen in eine Bar kommt. Er erzählt (wem genau, das weiß man nicht) davon, wie er als Schöffe einberufen wurde. Insbesondere ein Fall beschäftigt ihn: Ein Mann hat seine Frau umgebracht. Ausgehend von diesem Verfahren, beginnt der Erzähler nachzudenken und aus seinem eigenem Leben zu berichten. Er teilt seine Gedanken zu unterschiedlichen Themen und bewegt sich dabei zwischen Philosophie, Gesellschaftskritik und der Last der eigenen Erlebnisse, die immer wieder zum Vorschein kommt und seinen Blick auf die Welt schwarz färbt. Dieser Text ist, das merkt man spätestens dann, wenn man das angehängte Interview liest, autobiographisch geprägt. Schirach verarbeitet Momente aus seinem Leben und bringt eigene Ansichten zum Ausdruck. Das Interview rundet "Regen", den Haupttext, also ab. Wenn man ganz ehrlich ist, dann muss man sagen, dass sich die Erzählung zwar leicht lesen lässt und dass sich in ihr immer wieder kluge Gedanken finden lassen, dass sie aber keinen Nachhall erzeugt. Ich glaube, dass dieser Text auf der Bühne funktionieren wird, wenn ihn Ferdinand von Schirach vortragen/spielen wird. In seiner zweidimensionalen, bühnen- und sprecherlosen Form war er zwar eine nette Lektüre, aber nicht unbedingt mehr als das. Im Übrigen, und das ist eine Kritik, die sich an den Verlag wendet, ist die gebundene Ausgabe (20€!) für eine Erzählung von ca. 50 Seiten (mit sehr großer Schrift) meiner Meinung nach unangebracht.  All das tut aber meiner Vorfreude auf die Inszenierung keinen Abbruch und ich hoffe, dass ich eine Karte für das Stück bekomme werde.

Bei Ferdinand von Schirach kann ich mich immer nur wiederholen. Er schreibt mit einer Eleganz, die Worte wohl gewählt, keines zu viel. Auch mit seiner neuen Lektüre „Regen“ konnte er mich wieder begeistern. Die Erzählung erstreckt sich lediglich über knapp 60 Seiten und beinhaltet doch so viel. Sie ist in Form eines Einmannstückes geschrieben. Und Ferdinand von Schirach wird damit auf Tournee gehen. Er selbst spricht dann den Theatermonolog auf der Bühne. „Regen - Eine Liebeserklärung“ Ein Mann kommt vom Regen durchnässt in eine Bar und beginnt zu erzählen - erzählt von seiner Rolle als Schöffe. Er wurde für dieses Amt ausgewählt, muss es antreten, aber es widerstrebt ihm. Er spricht über seine Gedanken, über banale Dinge, aber auch Tiefgehendes. „Das Schreiben selbst kann rauschhaft sein, aber es ist im Rausch nicht möglich zu schreiben.“ Ein Satz aus dem zweiten Teil der Lektüre, der aus einem Interview besteht, das bereits 2022 im Magazin der „Süddeutschen Zeitung“ erschienen ist. Im Interview gibt sich Ferdinand von Schirach charmant, aber auch distanziert, wie man es von ihm kennt. Als großer Fan des Schriftstellers hat mich auch sein neues Werk wieder überzeugen können. Allerdings finde ich es mit einem Preis von 20 Euro doch etwas überteuert. „Regen“ ist bei Luchterhand erschienen und hat 112 Seiten.

Eine Liebeserklärung, an wen, an was? An den Schöffen, der vom Gericht abgelehnt wird, weil er dem Täter eine Frage stellt, die nicht in die vorgesehenen Abläufe passt. Der Täter sollte die Frage beantworten, welche Strafe er sich für seine Tat, seine Frau umgebracht zu haben, gebe. Von vorgegeben Abläufen nicht abweichen, erwartete Wahrheiten deklarieren, Urteile fällen, die für den ganz eindeutig scheinenden Fall zu fällen sind, Halt im Wissen zu haben, ist erwünscht - als autonomes Verhalten verstanden. Eine Liebeserklärung an den, der sich nicht von vorgegebenen „Abläufen“ vereinnahmen lässt und eigenes Denken, Verantwortung für sein Tun einfordert. Dieser Text verkündet damit nichts Neues. Dennoch spiegelt er unsere Lebenslüge. Wir wollen etwas sein, selbst denkend, autonom, eigenverantwortlich, was wir nicht sind. Insofern die x-te Anmahnung. Was folgt daraus?

Ferdinand von Schirach, bekannt für seine Justizgeschichten und autobiografischen Erzählungen, kehrt mit „Regen. Eine Liebeserklärung“ zu den existenziellen Lebensthemen zurück, die seine Werke prägen: Schuld, Vergebung, Reue und Strafe und die Ambivalenz dieser Themen. Im Mittelpunkt der Erzählung steht ein Mann, der in einer Bar einen introspektiven Monolog über diese Themen hält, angestoßen durch ein Tötungsdelikt, der er als Schöffe erlebte. Der tiefgründige Monolog des Namenlosen Erzählers reflektiert nicht nur das Unvermögen, sich selbst zu vergeben, sondern auch die innere Qual eines Schriftstellers, der seit 17 Jahren nicht mehr schreibt. Schirachs Protagonist ist ein gebrochener Mann, dessen einziges Buch durch einen Druckfehler entstellt wurde, und der sich schuldig fühlt am plötzlichen Tod seiner Geliebten. Verbunden wird der tiefgehende emotionaler Kontext mit der Kritik an der modernen Gesellschaft durch einen überzogenen Blick auf den „durchschnittlichen Menschen“. Zudem versucht Schirach, in dieser kurzen Erzählung viele Themen zu berühren. Von der Erwähnung literarischer Größen wie Hemingway und Goethe bis hin zu Reflexionen über das Schreiben selbst. Dies wird durch ein folgendes Interview in der Süddeutschen Zeitung verstärkt. In dem wir vieles über Schirach, seine Motive und dem Mann hinter den Büchern erfährt. Dabei kommt auch besonders gut der herrlich trockene und sarkastische ton Schirachs heraus. Fazit: „Regen. Eine Liebeserklärung“ ist ein inspirierender und persönlicher Theatermonolog, der mit Schirachs gewohnter introspektiver Schreibweise beeindruckt und leider viel zu kurz war.

Das knapp 112-Seiten starke Buch beinhaltet eine für den Autor bekanntermaßen typische, in allen Facetten unterhaltsame Kurzgeschichte, genauer handelt es sich um einen Monolog eines Schriftstellers, der Gedanken nachhängt, an dem die Lesenden teilhaben dürfen. “Seit 17 Jahren bin ich ein durch und durch lächerlicher Schriftsteller, der nicht mehr schreibt. Ich gehe trotzdem jeden Morgen rüber ins Schreibzimmer.” (S.28) Inwieweit Herr von Schirach dabei sich aus selbstironische Weise portraitiert, wage ich nur zu mutmaßen. Die Gedankengängen des Protagonisten wecken jedenfalls meine Neugierde, nähren mich mit interessanten Fakten und animieren mich gleichzeitig, diese zu hinterfragen. Während ich an dieser Stelle noch ewig hätte weiterlesen können, endet die Erzählung nach der ersten Hälfte des Buches und wird von einem Interview zwischen dem Autor und Journalisten Sven Michaelsen abgelöst. Ein Umstand, der an dieser Stelle etwas aufstoßen mag, ist der, dass das Interview vorab bereits in verkürzter Form in der Süddeutschen Zeitung veröffentlicht wurde. Gemessen an „Nachmittage“, welches mich vollends begeistern konnte, finde ich dieses Buch anhand der geringen Seitenzahl und des gebotenen Inhalts, mit einem Preis von 20€ , daher auch für zu stolz bemessen.

Es gibt daher auch nicht sonderlich viel, was ich euch von der Erzählung schildern kann. Hauptsächlich geht es um einen Autoren, der lange nichts geschrieben hat & gerade in einer Bar sitzt & mit uns redet. Ich glaube, ich wurde noch nie so persönlich von einem Buch angesprochen wie von diesem. Es fühlt sich so an, als würdet der liebe von Schirach uns direkt gegenübersitzen & aus seinem Leben erzählen. Eigentlich auch ein bisschen typisch für einen von Schirach, oder? Wie ihr seht, ich kann tatsächlich nicht viel mehr dazu sagen. Alles in allem hat mir die Erzählung wieder sehr gut gefallen. Was mir etwas sauer aufgestoßen ist, ist tatsächlich der Preis des Bandes - 20 Euro für knappe 100 Seiten. 🫣 Hinter der Erzählung ist nämlich noch ein Interview mit dem Autoren abgedruckt, was auch wirklich sehr unterhaltsam & interessant war. Hätte ich das Buch allerdings nicht gestellt bekommen, hätte ich es mir für den Preis nie gekauft - so sehr ich die anderen Werke des Autoren auch mochte. Wer als von-Schirach-Fan davon aber absehen kann, wird auch hier wieder seine Freude haben. Für mich passt es zudem perfekt in den Herbst!,Es gibt daher auch nicht sonderlich viel, was ich euch von der Erzählung schildern kann. Hauptsächlich geht es um einen Autoren, der lange nichts geschrieben hat & gerade in einer Bar sitzt & mit uns redet. Ich glaube, ich wurde noch nie so persönlich von einem Buch angesprochen wie von diesem. Es fühlt sich so an, als würdet der liebe von Schirach uns direkt gegenübersitzen & aus seinem Leben erzählen. Eigentlich auch ein bisschen typisch für einen von Schirach, oder? Wie ihr seht, ich kann tatsächlich nicht viel mehr dazu sagen. Alles in allem hat mir die Erzählung wieder sehr gut gefallen. Was mir etwas sauer aufgestoßen ist, ist tatsächlich der Preis des Bandes - 20 Euro für knappe 100 Seiten. 🫣 Hinter der Erzählung ist nämlich noch ein Interview mit dem Autoren abgedruckt, was auch wirklich sehr unterhaltsam & interessant war. Hätte ich das Buch allerdings nicht gestellt bekommen, hätte ich es mir für den Preis nie gekauft - so sehr ich die anderen Werke des Autoren auch mochte. Wer als von-Schirach-Fan davon aber absehen kann, wird auch hier wieder seine Freude haben. Für mich passt es zudem perfekt in den Herbst!🍂💛

Wenn wir mal alleine unterwegs sind, uns durch die leeren Straßen im Eiltempo bewegen, um nicht von den schweren Wassertropfen getroffen zu werden, die ihren Weg zur Erde bahnen, kommen einem doch immer allerlei Gedanken. So ist es auch bei dem neuesten Theaterstück von Ferdinand von Schirach, dessen Figur plötzlich anfängt über Liebe, Schuld sowie die Welt zu philosophieren, während er im Regen sein Dasein vollführt. Das nichtmal 60 Seiten lange Einmann Stück greift eine große Bandbreite an Themen auf, die angerissen werden, jedoch nicht beendet werden, sodass die Erzählstruktur zwar chaotisch, aber auch interessant wirkt. Man könne es sich als ein rotes Wollknäuel vorstellen, welches auch vielen verschiedenen Schnüren besteht, jedoch immer in der selben Farbe. Der Protagonist in dem Falle sucht einen Anfang der Schnur aus, befolgt diese auch, bis er sie plötzlich fallen lässt. In dem Moment weiß die Figur jedoch nicht mehr, welche Schnur genau er hatte und greift, in der Hoffnung wieder auf die vorherige Schnur zu treffen, abermals in das Knäuel und zieht stattdessen einen anderen Anfang heraus, womit gleichzeitig auch das neue Thema beginnt. Mir persönlich gefällt diese Unvollendung der Themen, da es anregt, selber den Gedanken zu beenden. Es ist, als liefere das Stück eine Vorlage für den Leser bzw. Zuhörer, um danach aktiv am Geschehen teilzunehmen. So wird es nicht zu einem stumpfen Aufnehmen der Wörter und Sätze kommen, sondern führt zu einem Handeln. Dies ist vergleichbar mit der heutigen Gesellschaft, die ebenfalls immer weniger selber aktiv handelt. Stattdessen wird die Verantwortung lieber an andere Menschen abgegeben, dich so nicht bei "Regen". Ergänzt wird der zweite Teil des Buches mit einem Interview des Autors über seine bisherigen Werke sowie sein Leben. Es ist äußerst interessant einen Einblick in die Welt des Autors zu erhaschen, auch wenn er klare Grenzen aufstellt was sein Privatleben bezieht. Insgesamt ist es ein vielfältiges Stück, welches fast philosophisch erscheint.