Jenny Erpenbeck Kairos

Jenny Erpenbeck schildert hier eine DDR die ich auch genau so gekannt habe. Ein Berlin in dem ich auch gelebt habe. Ich bin mit der selben 57er Buslinie täglich gefahren. Habe die gleiche unmögliche Liebesgeschichte ganz ähnlich erlebt. Sie bedient sich in excellenter Weise einer Erzählsprache wie ich sie von ganz wenigen Großen kenne, ohne hier einen direkten Vergleich anstellen zu wollen. Auf jedenfall ein großer Beitrag zum Verständnis der jüngeren deutschen Geschichte. Er hebt sich wohltuend von den Erzählungen ab, die nur Narrative bestimmter Meinungsmacher bedienen.

Zwei Kartons hat sie, mit Aufzeichnungen, Rechnungen, Postkarten, Briefen, Fotos und Einkaufszetteln. Erinnerungen an ihn, den Hans. 1986 sind sie sich begegnet, zufällig. Da war Katharina neunzehn und Hans älter als ihr Vater. Er stieg hinter ihr aus der Bahn und sie blieb mit ihrem Pfennigabsatz in einem Gully stecken. Er lud sie auf einen Kaffee ein. Danach konnten sie sich nicht mehr voneinander lösen. Ob sie einen Vater sucht, hat Hans gefragt. So ein Quatsch. Als seine Frau mit seinem Sohn weggefahren war, ludt er sie in seine Wohnung ein, spielte ihr Mozart und Brahms vor, las Gedichte und erinnerte sie an ein niedliches Eichhörnchen. Dann durfte sie ausreisen aus dem Osten Berlins, zu ihrer Großmutter nach Köln, weil die Geburtstag hatte. Die Omi hatte sich für Katharina Einhundertfünfundzwanzig Mark vom Mund abgespart, damit die sich was kaufen konnte. Und das machte Katharina, lief von morgens bis zum Nachmittag die Friedrichstraße hoch und runter und schaute dabei zu, wie die Preise purzelten. Die Bluse, die am Morgen noch 45 Mark kostete, gab es später für 2,50. Einen Salat Nicoise hat sie auch gegessen, weil der Hans ihr den empfohlen hat. Während Katharina in Köln die Friedrichstraße erkundete, hoch und runter, hoch und runter, rief Hans sie nicht an. Omis Telefon schwieg still, ob er sie schon vergessen hatte? Fazit: Eine Ausnahmegeschichte, die Jenny Erpenbeck hier geschaffen hat. Einerseits werde ich Zeugin einer Ära Honecker, die zu Ende geht und ein Land zerreißt. Jede Sicherheit und Verlässlichkeit, all das Bekannte bricht haltlos in sich zusammen und löst Existenzen auf. Plötzlich soll man sich zufrieden zeigen mit einer Entwicklung, die so nicht vorstellbar war. Andererseits lässt mich die Autorin dabei zusehen, wie eine sehr ungleiche Beziehung sich in eine intensive Obsession verwandelt. Sie sehnt sich danach gesehen und geliebt zu werden, danach, mit dem anderen zu verschmelzen. Er sonnt sich in ihrer Unerfahrenheit, ihrer aufrichtigen Bewunderung. Sie geraten in gegenseitige Abhängigkeit, schaffen es nicht mehr sich gut zu tun und können sich doch nicht voneinander lösen. Vor dem Hintergrund einer Epoche musste ich hilflos dabei zusehen, wie zwei Menschen sich in einer toxischen Beziehung verstricken, geriet mitten hinein, entwickelte eine tiefe Wut auf Hans, der es besser hätte wissen müssen. Was für ein Konflikt. Und die Schreibweise ist völlig unaufgeregt. Jedes Wort sitzt an der richtigen Stelle, keines würde ich streichen wollen. Die Gebräuche dieser Zeit, die Sprache ist so gut wiedergegeben. Das hat mir sensationell gut gefallen.

Jenny Erpenbecks Roman KAIROS ist eine Geschichte der Wende und des Aufbruchs. Das symbolisiert der Umzugskarton auf dem Cover in seiner schlichten Symbolkraft sehr treffend. Erzählt wird die Geschichte aus einer jungen, weiblichen Perspektive. Mit der Jugend schwingen auch die Träume und Hoffnungen mit - umso mehr, da die Wende um den Fall der DDR scheinbar unendliche Möglichkeiten auftat. So hinterfragt Erpenbeck scheinbare Selbstverständlichkeiten des Westens, den dort möglichen Konsum an Gütern und Freizeitangeboten und das nur oberflächlich käufliche Glück. KAIROS ist eine Liebesgeschichte über Grenzen hinweg, changierend zwischen Idealen und anerzogenden Sichtweisen.

Nur zwei Kisten sind es, die Katharina von ihrer Zeit mit Hans geblieben sind. Sie hat ihn als Neunzehnjährige zufällig an einem regnerischen Nachmittag im Bus getroffen. Er war 34 Jahre älter, und ist jetzt tot. Die Kisten erinnern sie an ihn. Sie vertraut ihm blind, und benutzt sie. Die Beziehung wird zunehmend destruktiv. Für Hans scheint es kein Problem zu sein, dass er noch eine Ehefrau hat und mit dieser ganz selbstverständlich zusammenlebt und auch Zeit verbringt. Katharina hingegen will er exklusiv für sich. Unsterblich verliebt nimmt sie dieses Arrangement hin. Hans versucht die Oberhand zu behalten, straft wenn ihr Verhalten nicht seinen Erwartungen entspricht. Er verfolgt und bespitzelt sie. Ein toller Roman der die Beziehung der Beiden perfekt in Szene setzt und alles fügt sich in das Bild der DDR.

Eine Frau sitzt über zwei Kartons gebeugt und sortiert den Nachlass ihres ehemaligen Geliebten und sie erinnert sich: Es ist 1986 in Ostberlin. Katharina, 19, die eine Setzerlehre in einem Verlag macht, um später Gebrauchskunst zu studieren, begegnet eines Tags im November an der Bushaltestelle Hans, einem über 30 Jahre älteren verheirateten Schriftsteller. Die beiden fühlen sich sofort zueinander hingezogen. Es beginnt eine Beziehung, die meiner Meinung nach nur anfangs Liebesgeschichte ist und sich schließlich vor allem aufgrund der narzisstischen Persönlichkeit von Hans in eine höchst toxische Beziehung verändert. Wie Erpenbeck diese Beziehung beschreibt, machte mich sprachlos, wütend und letztlich verständnislos. Ich wollte den beiden zurufen: Lasst es! Trennt euch! Es tut keinem mehr gut! Doch scheinen die beiden in einer besonderen Form der Abhängigkeit vom jeweils anderen festzuhängen, die sich durch Schuldzuweisung und einer Art Hörigkeit, sowohl sexueller als auch emotionaler Natur zeigt und verstärkt. Gleich eingangs zeigt sich die Verschiedenheit der Blickwinkel, sicher auch durch den Altersunterschied bedingt: „Nie wieder wird es so sein wie heute, denkt Hans. So wird es nun sein für immer, denkt Katharina.“ Wenn es nur um diese Liebe gegangen wäre, hätte ich das Buch sicher bald zur Seite gelegt. Aber Erpenbeck ist eben eine großartige Erzählerin und sie weiß die Geschichte so zu erzählen, dass sie gute Literatur wird. Neben dem Paar ist außerdem auch die Stadt Ostberlin Hauptprotagonist. Überhaupt ist es auch die Stimmung der letzten Jahre der DDR und es sind vor allem auch die starken Schilderungen des kulturellen, intellektuellen Lebens, welche das Paar miteinander teilt, die Orte an denen sie sich treffen, das Restaurant Ganymed oder das Cafe Tutti. Beide sind kultur-, kunst- und musikinteressiert. Etwas, was sie meiner Meinung nach auch stark verbindet sind eben Gespräche über dieses oder jenes klassische Musik- oder Theaterstück. Zumindest ist es das, was die Beziehung anfangs festigt. „Katharina sitzt im Café Arkade und wartet auf Hans. Seltsam denkt sie, dass die Zeit, die an sich unsichtbar ist, nur indirekt sichtbar wird in dem, was an Unglück geschieht. So, als sei Unglück das Gewand der Zeit. Aber gleichzeitig, denkt sie, ist dieses Unglück auch nicht nur eine Hülle, sondern selbst ein Inneres, ein Wesen, das, einmal geboren eigener Wege geht und seine eigene Zeit hat. Denn seltsam bleibt es, denkt sie, dass sie auf Hans` Enttäuschung seit beinahe einem Jahr nicht den geringsten Einfluss nehmen kann.“ Als Katharina in Frankfurt/Oder ein Praktikum am Theater als Bühnenbildnerin macht, hat sie eine kurze Affäre mit einem Kollegen. Als Hans das zufällig herausfindet, beginnt eine seltsame Szenerie der Schuldzuweisungen und Abhängigkeiten. Er, der selbstverständlich verheiratet nebenher eine Geliebte haben kann, verurteilt Katharina und bindet sie im Namen einer „Aufarbeitung und Wiedervertrauensgewinnung“ vollkommen an sich. Waren es zuerst zahlreiche Briefe von Hans, so sind es nun Cassetten, die er für sie bespricht, in denen es Vorwürfe hagelt und die wie ein Tribunal wirken. Eine sehr ungesunde Entwicklung, der sich Katharina zwar immer wieder zu entziehen versucht, – sie geht eine kurze lesbische Beziehung ein und schläft mit einem Freund – die sie letztlich aber erst nach mehreren Jahren und zwei kurzen Trennungen dauerhaft beenden kann. Erst als auch die DDR sich in Auflösung befindet und sie leider in der Fusion mit Westdeutschland endet. Katharina, die den Westen nicht nur als Wohltat empfindet, sondern auch als Gefahr, wundert sich (ebenso wie ich heute noch), weshalb nicht der Versuch „o-ton Christa Wolf: … in gleichberechtigter Nachbarschaft zu allen Staaten Europas eine sozialistische Alternative zur Bundesrepublik zu entwickeln„, stattfand, wieso der Übergang (die Übernahme?) allzu schnell gehen sollte. Die Autorin hat großes Geschick darin zu hinterfragen, zu beobachten, zu reflektieren und hinein zu spüren. Abwechselnd wird aus Katharinas und Hans` Perspektive erzählt, zusätzlich kommen noch die inneren Gedankenvorgänge und sowie im Fall von Hans, der während des zweiten Weltkriegs Kind war, die Erinnerungen aus seiner Vergangenheit, als die DDR voller Hoffnung neu entstand. So ist Jenny Erpenbecks neuer Roman eben viel viel mehr als die Geschichte einer unguten Beziehung, sondern ein Berlin- und ein DDR-Roman, aber eben auch ein sprachlich gelungenes perfekt komponiertes Leseereignis. Mich hat er auch an sehr persönliche Erfahrungen bei DDR-Verwandten-Besuchen und aus der Wendezeit erinnert. Große Empfehlung!

Katharina und Hans sind ein Paar. Hans ist Schriftsteller im Kreis seinesgleichen und weit über 50. Er trifft auf die weitaus jüngere Katharina, die erst 19 Jahre alt ist als sie sich 1986 verlieben. Er genießt die Privilegien dieser Zeit in intellektuellen Kreisen und das macht sie sich zu Nutze um sich Wissen zu erschließen – sie genießt das intellektuelle Kapital das zu damaliger Zeit rar war. Denn es ist die Zeit der DDR, aber der Bruch naht, denn es ist bereits das Ende der DDR eingeläutet. Wir erleben mit ihrer Beziehung das Ende der DDR mit. Nicht nur politisch geht die DDR den Bach runter, auch ihre private Zweisamkeit wird aus den Angeln gehoben. Es steht zwar die Paarbeziehung im Vordergrund der Geschichte, aber auch das zeitgeschichtliche Portrait der Wendezeit aus DDR-Perspektive ist bereichernd geschrieben. Dieser Roman von Jenny Erpenbeck mit dem sinnbildlichen Titel ‚Kairos‘ ist zum einen ein gelungenes historisches Werk mit Blick auf die Zeit der Wiedervereinigung und illustriert gekonnt die Beziehung der beiden vor dieser Kulisse. Kairos, der günstige Zeitpunkt, den man nicht verpassen sollte. Ich interpretiere es im Sinne der weiblichen Protagonistin, die den Augenblick genutzt hat und sich mit Hans zu liieren um für sich eine vorteilhafte Situation zu schaffen, die mit veränderten Verhältnissen wieder kippt. (Ost)Berlin ist in diesem Buch großartig in Szene gesetzt. Es erschließt sich mir wie eine neue Welt, die ich nie kennengelernt habe, bin ich doch im anderen Teil der Stadt groß geworden. Mir hat der Roman gut gefallen, es lass sich stringent und gut. Ob und wieweit hier die DDR und ihr Ende in seiner Dramaturgie richtig dargestellt wurde, maße ich mir kein Urteil an, denn ich habe zwar die Wende erlebt, aber aus westlicher Sicht und als Kind. Fazit: Nicht von der Alter Mann-Junge Frau-Beziehung irritieren lassen, dieser Roman kann so viel mehr!

Warum soll ich schon wieder einen Roman über eine junge Frau/älterer, verheirateter Mann-Beziehung lesen? Die Antwort ist ganz klar: weil Jenny Erpenbeck sie schildert! Frau Erpenbeck ist nach meiner Ansicht aktuell DIE Autorin, die mit großer Sprachmacht und unglaublich intensiv den wirklich blitzschlagartigen Beginn, den Verlauf und schließlich den nicht enden wollenden quälenden Niedergang der Liebe im Zeitraum 1986-91 parallel zum Untergang der DDR schildern kann. Für die junge Frau ist die Beziehung zu dem älteren Mann Chiffre für ihr Erwachsenwerden, auf der anderen Seite für den älteren Mann ein Beweis seiner Jugendlichkeit. Der Tag des Kennenlernens ist ein Fest, die Wiederholung des Ereignisses wird wöchentlich, monatlich gefeiert, zum Ritual erhöht. Kairos? Aber so unbändig das Glück zu Beginn der Beziehung ist, so rasant ist der Absturz - wenn auch in Etappen - , nachdem die Liebe dem Leben nicht standhalten konnte. Und das ist es auch, was diese Liebeziehung in über diesen historisch konkreten Zeiten hinaus Allgemeingültigkeit verleiht.

"War der Augenblick ein glücklicher, in dem sie damals, als neunzehnjähriges Mädchen, Hans traf?" Das fragt sich Katharina, die Protagonistin in Jenny Erpenbecks neuem Roman "Kairos", als sie zwei Kartons bekommt - vollgepackt mit Aufzeichnungen aus ihrer Vergangenheit - und diese durchsieht. Wir begeben uns zurück in die späten 1980er Jahre. Katharina ist 19, als sie in Ostberlin durch Zufall Hans begegnet. Er ist 53, verheiratet und hat einen Sohn. Es entsteht eine intensive Beziehung zwischen den beiden, die durch diverse Ereignisse zunehmend toxischer wird. Vor dem Hintergrund der untergehenden DDR erzählt Jenny Erpenbeck, die selbst in Ostberlin geboren ist, meisterhaft und kraftvoll von dieser sehr speziellen Liebe zwischen den beiden Hauptfiguren und von einem Land, das dabei ist, auseinander zu brechen. "Kairos" ist kein Roman, der sich einfach so dahinlesen lässt. Man muss sich auf die Lektüre einlassen, ganz langsam, Stück für Stück.

Ein Roman über eine Liebe zwischen den Grenzen und weit über diese hinaus. Ein Stück deutsch-deutsche Zeitgeschichte eingefangen in einen faszinierenden und aufregenden Roman über eine verbotene Beziehung. Ein Buch über Ost und West, über zwei so unterschiedliche Welten, über zwei so völlig verschiedene Menschen, die zufällig einen Teil ihres Lebens gemeinsam gingen. Die sehr junge Katharina aus dem Westen und der mehrere Jahrzehnte ältere Hans, verheiratet mit Kind, aus dem Osten, treffen zufällig aufeinander und verlieben sich. Schon tausendmal erzählt und doch so anders. Die Autorin beschreibt nicht nur wunderbar die Verbindung der beiden Menschen, sie gibt auch einen guten Einblick in das Leben in der DDR. Beleuchtet wird diese Beziehung von beiden Seiten, mit all ihren persönlichen und politischen Schwierigkeiten. Ein Buch muss nicht immer spannend sein, um seine Leser bei der Stange zu halten. Es muss nur überzeugend sein, um zu begeistern. Und das hat Jenny Erpenbeck geschafft! Was verbindet die beiden so ungleichen Figuren, die nicht nur eine Mauer trennt? Warum begeben sie sich in diese Abhängigkeit voneinander? Ist es wirklich Liebe? Das alles erfährt man, während die Geschichte von hinten aufgerollt wird. Katharina erhält nach Hans seinem Tod Unterlagen über ihre Beziehung und setzt sich so noch einmal mit ihrer Vergangenheit auseinander. Selber in der ehemaligen DDR aufgewachsen, fühlt man sich sofort in jene Zeit versetzt. Mich dieses Buch sehr gut unterhalten!

Zwei Kisten sind es, die Katharina von ihrer Zeit mit Hans geblieben sind. Hans, den sie als Neunzehnjährige zufällig an einem regnerischen Nachmittag im Bus traf und der sofort ihr Herz eroberte, obwohl er 34 Jahre älter war als sie. Jetzt ist Hans tot und Katharina erinnert sich beim Durchsehen der Kisten an die Zeit, die sie miteinander hatten. Es begann 1986 als heimliche Liebe des verheirateten Autors und der jungen Frau, deren Zukunft noch ungewiss war. Er, der erfahrene Liebhaber, hat eindeutig die Oberhand und kann die Grenzen ihrer Beziehung Bestimmung, sie folgt ihm blind. Doch Katharina wird älter, erfahrener und mit ihrer Entdeckung der Welt wird sie unabhängiger, was zur Herausforderung für beide wird. Aus der unbeschwerten Liebe wird Obsession mit Gewalt und Hass. Jenny Erpenbeck wählt einen vielsagenden Titel für ihren aktuellen Roman. „Kairos“, die griechische mythologische Gottheit des günstigen Zeitpunkts, in der Theologie die „Gelegenheit zur Sünde“ ist bezeichnend für die Handlung. Hans trifft Katharina im richtigen Moment, er muss sie an jenem ersten Nachmittag für sich gewinnen, sonst entschwindet ihm die junge Frau wieder. Sein Vorhaben gelingt. Danach jedoch verpassen sie die Momente, Momente, die ihre Beziehung in die eine oder die andere Richtung hätten lenken können. Stattdessen halten sie fest an etwas, das destruktiv wird, sie leiden lässt und bald schon nicht mehr die verliebte Leichtigkeit des Anfangs hat. Die ersten Kapitel sind geprägt von der jugendlichen Liebe, der große Altersunterschied lässt Hans verjüngen, leidenschaftlich genießen sie ihr heimliches Beisammensein, was einen besonderen Reiz ausmacht. Für Hans scheint es kein Problem zu sein, dass er noch eine Ehefrau hat und mit dieser ganz selbstverständlich zusammenlebt und auch Zeit verbringt. Katharina hingegen will er exklusiv für sich. Unsterblich verliebt nimmt sie dieses Arrangement hin, doch als sie Berlin für ein Praktikum verlässt und die Trennung mehr als nur wenige Tage beträgt, beginnt ihr Lösungsprozess. Sie ist sich dessen noch nicht bewusst, glaubt immer noch Hans in derselben Weise zu lieben wie zu Beginn. Doch der Liebhaber wie auch der Leser bemerkt die feinen Risse. „Sie sind im Einverständnis miteinander, sie haben ihre ersten Geheimnisse vor der Welt, sie wissen, woran nur sie sich erinnern, wenn sie sich ansehen. Gerade deshalb muss er die Bedingungen klarstellen, bevor es dazu zu spät ist.“ Die Handlung spiegelt das Große im Kleinen. Es ist Ende der 1980er Jahre. Hans und Katharina sind in Ostberlin eingesperrt, der Himmel ist nicht unendlich, aber weit genug für sie beide. Doch wie auch das Land langsam zerfällt, wird für Katharina die Beziehung zu eng. Wie das alte Regime will Hans die Oberhand behalten, den Weg diktieren, straft, wenn ihr Verhalten nicht seinen Erwartungen entspricht. Er verfolgt und bespitzelt sie und macht ihr bitterböse Vorwürfe. Doch das Ende der Diktatur ist am Horizont bereits zu sehen. Es ist eine toxische Beziehung in einer zerfallenden Welt. Ein historischer Moment, der sich langsam ankündigt und dann mit einem Male da und überwältigen ist, überzeugend mit pointierten Sprachbildern und einem fast nüchternen Ton eingefangen, der jedoch perfekt zum Setting passt.

Als gebürtige Ost-Berlinerin ist die erlebte Umgebung der Autorin sicher mit in die Erzählung geflossen. Im Großen und Ganzen geht es um eine toxische Beziehung mit Altersunterschied, etwas Fremdgehen und die Zeit um den Mauerfall herum. Eine packende Story, bei der ich mir mehr geschichtlichen Hintergrund gewünscht hätte. Kairos ist kein Buch, welches man mal eben so liest. Der Stil ist gewöhnungsbedürftig und man muss sich konzentrieren, um gedanklich mitzukommen. Nur für Leser mit starkem Durchhaltevermögen.

Kairos ist nicht mein erstes Buch von Jenny Erpenbeck, aber sie hat mich wieder einmal mit ihrem Erzählstil überrascht. Die Geschichte um Katharina und Hans, sie blutjung, er im fortgeschrittenen Alter vermischt sich mit der Zeitgeschichte um den Mauerfall 1989. So wie sich die Beziehung der beiden im Laufe der Geschichte ändert, ändern sich auch die Zeiten in denen sie leben, denn die Handlung folgt den beiden Figuren über einen längeren Zeitraum. Diese verwobene Struktur hat mir sehr gut gefallen, genauso wie Erpenbecks Erzählstil. Ohne den normalen Regeln der wörtlichen Rede zu folgen, kommen doch alle Figuren zu Wort, auch wenn durch diese Erzählart Distanz zum Geschehen aufgebaut wird. Es liest sich manchmal wie ein Bericht, so nüchtern werden hier teilweise Gefühle beschrieben. Der Roman ist definitiv sehr lesenswert, sowohl für alle, die sich an die Wendezeit noch selbst erinnern, aber auch an die jüngeren Leser, die hier Einblicke in diese Zeit bekommen. Als historischen Roman würde ich Erpenbecks Buch aber nicht bezeichnen, der Fokus liegt stärker auf der Beziehungsebene der beiden Hauptfiguren. Einer der besten deutschen Romane, den ich in den letzten Jahren gelesen habe.

Ich finde den Roman ,,Kairos" von Jenny Erpenbeck fantastisch. Die Autorin geht ins Detail und bremst die Geschichte trotzdem nicht aus. Das Buch ist einfach ganz und gar mitreißend. Dabei illustrieren die Beiden liebenden Leidenschaft, aber auch ethische Werte. Plötzlich nahm ich die Nationalhymmne nicht mehr nur als Tatsache wahr, sondern dachte an alles, was der männliche Protagonist ,,Hans" über die Alternativen und Zusammenhänge gesagt hat. Der Roman ist nicht nur unterhaltsam, nein er Vermittelt im Rahmen dieser Liebeserzählung Geschichte, wie es kein Geschichtsbuch je könnte.

Am 11. Juli 1986 treffen sich zufällig mitten in Ost-Berlin die damals 19-jährige Katharina und der 53-jährige Hans. Und wie es Kairos, der Gott des glücklichen Augenblicks, in dem Moment bestimmt, nutzen die beiden „die Gunst der Stunde“ und entscheiden, den Abend zusammen zu verbringen. Und auch später halten sie an der Stirnlocke des Gottes fest und setzen ihre aufregende Bekanntschaft fort. Was zuerst als eine kleine Liebesaffäre beginnt, wächst mit der Zeit zu einer großen Liebe, die eigentlich keine sein darf. Denn Hans, ein freier Rundfunkmitarbeiter und Schriftsteller ist verheiratet und hat einen Sohn. Er hat überhaupt nicht vor seine Familie zu verlassen, dafür aber will er -eifersüchtig und besitzergreifend, wie er ist - die junge Katharina, angehende Bühnenbildstudentin, nach seinen Vorstellungen zu formen. Katharinas Liebe scheint keine Grenzen zu haben, sie unterwirft sich ihm vollkommen und man kann nur fassungslos beobachten, wie sie langsam in ihr Unglück rennt. Diese dramatische Liebesgeschichte verbindet Jenny Erpenbeck meisterhaft mir der deutschen Geschichte der späten achtziger Jahre, mit dem Untergang der DDR und der unmittelbaren Zeit danach. Sie lädt ihre Leser und Leserinnen nach Berlin und beschreibt genau, wie die Stadt damals ausgesehen hat. Sie führt ihre Leserschaft durch die bekannten Straßen und an die meistbesuchten Orte, erzählt, wie man damals gelebt und geliebt hat, worüber man sprach. Die Leser und Leserinnen tauchen in die Welt des Theaters, Musik, Dichter und Denker ein, folgen Erzählungen über Kämpfer für die bessere Welt. Die Autorin bedient sich einer anspruchsvollen aber fesselnden Sprache, ist mal nachdenklich, mal allegorisch, mal poetisch. Zu bedeutenden Themen dieses Romans gehören sowohl die Utopie des Kommunismus sowie die vernichtenden, grausamen Bilder des Nationalsozialismus, brutale Methoden der Faschisten und später der Stasi. „Kairos“ ist ein großartiger Roman, den ich mit großem Interesse gelesen habe und der noch lange in meiner Erinnerung bleibt. Das Buch bekommt meine wärmste Leseempfehlung!

„Kairos“ der neue Roman von, der vielfach ausgezeichneten, Jenny Erpenbeck handelt von einer Liebesgeschichte vor dem Untergang der DDR. Doch kann eine Liebe zwischen Generationen funktionieren? Ende der 80er Jahre begegnen sich die 19jährige Katharina und der 53jährige Hans. Der Autor Hans steht Mitten im Leben, hat Frau und Kind. Die junge Katharina hingegen kommt langsam in der Erwachsenenwelt an. Sie schaut zu Hans auf, bewundert und begöttert ihn. Die wenige Zeit die sie zusammen haben, genießen und nutzen sie in vollen Zügen. Doch dann verguckt sich Katharina in einen jüngeren Mann und verbringt die Nacht mit ihm. Hans lässt Katharina immer mehr die „Schuld“ bei sich selber suchen, sie rechtfertigt sich für alles und jeden - vor sich selbst und vor Hans. Die zunächst von Glück durchzogene Liebe, wendet sich zu Macht und Gewalt. Die poetische Sprache der Autorin Jenny Erpenbeck ist geprägt durch Doppelbödigkeit. So gibt es sowohl die Liebesgeschichte als auch den Blick auf die politischen Ereignisse der DDR. Beim Lesen zwischen den Zeilen stößt der Leder immer wieder auf Parallelen zwischen dem privaten und den politischen Niedergang. „Kairos“ der griechische Gott des rechten Augenblicks. Doch was ist der rechte Augenblick? was ist das Ziel bei der Suche nach der Wahrheit? Kann eine solche Wahrheit jemals erreicht werden? Das Cover des Buches ist schlicht gehalten mit dem Motiv eines Pappkartons, welcher als Metapher für Aufräumen und das Verstecken der Wahrheit betrachtet werden kann. Genauso schlicht und einfach, aber trotzdem sehr anspruchsvoll, sind die Sprache und der Schreibstil Erpenbecks. Sie verwendet keinerlei wörtliche Rede, schreibt die Sätze schmucklos hintereinander und verschachtelt sie zunehmend. Bereits wenige Tage nach der Buchveröffentlichung war es auf der Spiegel-Bestsellerliste zu finden. Doch entscheiden Sie selbst, ob es auch für ihren Geschmack dort einen Platz verdient hat! Mein Fazit: Ich persönlich finde das Buch sehr langatmig und durch den schmucklosen Schreibstil schwierig zu lesen. Es ist schwere Kost, die nicht einfach so hintereinander weg gelesen werden kann, sondern sie erfordert Konzentration. Es ist eine Erzählung vor den Abgründen des Glücks - ein Weg zweier Liebenden im Grenzgebiet zwischen Wahrheit und Lüge, von Obsession und Gewalt, von Hass und Hoffnung. Die Szenen der Macht und Gewalt nehmen im Laufe der Erzählung zu und sind am Ende Mittelpunkt der Handlung. Die politischen Ereignisse und der Untergang der DDR treten dabei immer mehr in den Hintergrund.

Direkt nach dem Prolog kommt das Erstaunen: Kann man eine Geschichte aus zwei Perspektiven gleichzeitig erzählen? Jenny Erpenbeck kann es. Wir erfahren von den beiden Hauptprotagonisten, der jungen Katharina und dem älteren Hans, was sie in jedem Moment ihrer beginnenden Beziehung denken und fühlen. Das Faszinierende an dieser Erzählweise sind die Einblicke in die Gedanken, die wir alle aus verliebten Zeiten kennen. Das Bangen, das Hoffen, das Infragestellen der kleinsten Geste, das Interpretieren jedes einzelnen Satzes, das suchtartige Verlangen nach der Gegenwart des Anderen und die vollkommene Inkompetenz, die Lage objektiv einzuschätzen. Wir begleiten Katharina und Hans in Ostberlin zwischen 1986 und 1992. Sie zelebrieren ihre Beziehung, als wäre sie etwas Heiliges, etwas, das Gedenktage, Ehrungen, Gleichnisse und Rituale benötigt. Sie verbinden ihre Liebe mit Musik, Kunst und Literatur. Er magnetisch angezogen von ihrer Unbedarftheit, sie seiner väterlichen Führung verfallend. In ihrer Verletzlichkeit bricht Katharina schließlich nach einer Zurückweisung kurz aus der Beziehung aus. Hier wendet sich das Blatt grundlegend und zeigt die längst erahnte Schattenseite ihrer Verbindung. Hans erhebt Katharinas Seitensprung zum Beziehungsinhalt, er instrumentalisiert ihre Schuld auf perfide und narzisstische Weise. „Kairos“ erzählt auf hohem Niveau, reißt hunderte Metaphern von der Antike über die klassische Musik bis zu Bertolt Brecht an und lässt sie dann, nachdem sie das Gefühl für den Moment vertieft haben, wieder liegen wie ein vergessenes, aufgeschlagenes Buch. Gleichzeitig ist „Kairos“ ein intensiv zu erlebendes Abbild der Zeitgeschichte und begleitet die DDR in der Phase ihres Untergangs. Und dabei geht es nicht um die dominante westliche Sicht, die immer nur auf DDR-Flüchtlinge, Grenzschüsse, Stasi und Bananen fokussiert. Es geht um Menschen, deren Lebenswelt auf einmal an allen Ecken und Enden bröckelt. Da rennen nicht alle selig mit ihrem Begrüßungsgeld in die Konsumtempel des Westens. Da verlieren auch Menschen ihre Verortung in ihrem vertrauten Wertesystem, fühlen sich seltsam verloren und auch einfach vom Kapitalismus okkupiert. „Kairos“ ist der Gott des richtigen Moments – in Jenny Erpenbecks Roman scheint für nichts der richtige Moment zu sein, außer für die erste zufällige Begegnung von Katharina und Hans. Sehr schön, einmal wieder intelligente, empathische und absolut lesbare Sprachkunst geboten zu bekommen. Ich bin sehr angetan!

Vor der Kulisse der Wendezeit trifft die 19-jährige Katharina den gut dreißig Jahre älteren und verheirateten Hans. Aus einer Affaire wird eine Beziehung. Was anfangs nach einer ungewöhnlichen, aber funktionierenden Beziehung aussieht, wird zunehmend toxisch, die Machtverhältnisse verschieben sich auf der Suche nach Wahrheit und Wahrhaftigkeit immer mehr. Erpenbecks ungewöhnlicher, im Präsens gehaltener Erzählstil trägt den Roman, hält die Lesenden in der Gegenwart des Erzählens, in der Wahrnehmung der Protagonist*innen fest. Die Handlung selbst arbeitet einiges an Stereotypen und Klischees, Sadomasochismus und Homosexualität und eben die Beziehung, in der beide nicht voneinander loskommen, ab. Empfehlenswert ist es, sich eine Playlist zu den Stücken, die im Roman gespielt werden, anzulegen. Das unterstreicht die Stimmung. Keine ganz leichte Kost, aber absolut lesenswert.

Ein ungleiches Paar bilden die neunzehnjährige Katharina und Hans, der zehn Jahre älter ist als Katharinas Vater und verheiratet. Während eines heftigen Regenschauers treffen sie sich zufällig in der Trambahn und wieder unter eine Brücke, die Katharina zum Schutz aufsucht. Katharina ist fasziniert von diesem Mann, älter, erfahrener, Schriftsteller, der ihr etwas bieten kann. Nach dem ersten Liebesrausch will Katharina schnell mehr als nur gestohlene Stunden, Nächte oder selten auch Tage. Und schon beginnt das Spiel um Anziehung, Nähe, Verrat, Kontrolle... Jahre später erinnert sich Katharina an diese Zeit. Längst ist sie weit weg aus der DDR, dem Land in dem sie aufwuchs und ihre Jugend verbrachte. Zwei Kisten mit alten Erinnerungsstücken lassen die Zeit in Ostberlin, mit Hans an ihrer Seite, wieder lebendig werden. In den Jahren kurz vor und um den Mauerfall haben sie ihre Liebe gelebt. Eng ist diese Liebe mit der Geschichte der DDR verbunden, mit Vorschriften, wie man zu leben hat, welchen Beruf man ergreifen darf, mit Reise in den Westen, um deren Genehmigung man bangen muss, mit der Erkenntnis, dass es manch dunkles Geheimnis gab. Ruhig und bedacht erzählt Jenny Erpenbeck von diesem ungleichen Paar, vom überschwänglichen Glück einer jungen Frau, von übermäßiger Eifersucht des Mannes, davon wie den beiden das Glück zwischen den Fingern zerrinnt. Liebe, Besessenheit und Hass liegen nahe beieinander. Man möchte dieser jungen Frau die Augen öffnen, ihr diesen Mann aus dem Kopf und dem Leben schütteln und doch ist dieses Verharren in der Beziehung so glaubhaft beschrieben, dass man beim Lesen tiefes Verständnis dafür aufbringt, dass Katharina ihre große Liebe nicht so einfach aufgeben kann. Ein Buch, das man beim Lesen nicht gerne aus der Hand legt, bis nicht auch die letzte Seite beendet ist.

Ich habe schon einiges von der Autorin gelesen und hatte mich auch auf den neuen Roman gefreut, er lässt mich nach der Lektüre allerdings sehr enttäuscht zurück. Kurz gesagt geht es um eine toxische Beziehung zwischen einem älteren verheirateten Mann, Hans, und einer jungen Frau, Katharina. Im Laufe der Erzählung werden die Facetten dieser Beziehung immer klischeehafter und die Höhen und Tiefen dieser Verbindung treten zutage. Phasenweise war der Roman wirklich gut zu lesen und es blitzten Ansätze einer gelungenen Erzählung heraus, oft ist die Handlung jedoch sehr langweilig, langatmig und wenig unterhaltsam. Man merkt durchgehend, dass das Buch an ein intellektuelles Publikum gerichtet ist und zwanghaft versucht, die Entwicklung des Protagonisten und die Gründe für die Probleme der Beziehung möglichst kompliziert darzulegen. Sprachlich war ich äußerst enttäuscht. Lange Schachtelsätze, teilweise bis zur Unverständlichkeit auf die Spitze getriebene Verkomplizierung von Ausdrücken und ein stellenweise nur schwer zu lesender, geschweige denn zu verstehender, Schreibstil machen die Lektüre nicht gerade zu einem Lesegenuss. Ich musste mich mehrmals zum Weiterlesen “zwingen” und kann verstehen, dass der ein oder andere Leser das Buch nach einigen Seiten frustriert zur Seite legt. Insgesamt ein Buch, durch das man sich durchkämpfen muss, und welches für mich deutlich zu langatmig und zu gewöhnungsbedürftig ist. Von mir gibt es dafür keine Leseempfehlung.

Ein Beziehung zwischen Alt und Jung in den Zeiten um den Mauerfall, welche in Ost Berlin spielt. Es ist eine Liebe wie sich nicht gegesätzlicher sein kann: Sie naiv und jung, er ein gestandener Mann mit narzisstischen Zügen. Es geht um Machtspiele und eine verstörende Beziehung der beiden Protagonisten, aber auch um die geschichtlichen Rahmenbedingungen dieser Zeit. Zweiteres hat mir gut gefallen, da ich auch in dieser Zeit geboren und ein Stück aufgewachsen bin. Die Beziehung weniger, da mich vor allem der Altersunterschied von 34 Jahren gestört hat. Liest man zwischen den Zeilen, kann man auf Parallelen zwischen den Machtspielen der Liebesbeziehung und denen dieser Zeit ziehen. Auch der Karton mit dem Dokumenten kann als Gleichnis gesehen werden. Der Schreibstil der Autorin ist ein anderer, da sie auch öfter in die 3. Person wechselt. Ich empfand ihn jedoch als angenehm und flüssig. Alles in allem ein gelungenes Werk, welches ich auch gerne weiterempfehle.

Erstmal möchte ich erwähnen, dass die Schriftstellerin eine gebürtige Ost-Berlinerin ist. Sie schreibt, was sie gelebt und vielleicht auch erlebt hat. Das kann nur jemand, der in dieser Zeit, in dieser Stadt aufgewachsen ist. Ich hätte mir mehr geschichtlichen Hintergrund gewünscht. Es ist einfach eine Liebesgeschichte mit einem Paar, welches versucht, mit einem großen Altersunterschied klar zu kommen. Kairos ist kein Buch, welches man mal eben so liest. Es braucht eine gewisse Konzentration und viel Durchhaltevermögen.

Die Story des Romas ist toll, sehr fesselnd. Allerdings ist der Schreibstil gewöhnungsbedürftig und ich habe sehr lange gebraucht um in einen Lesefluss zu kommen.

Große Erwartungen an das neue Buch der Poeta laureata mult. wurden enttäuscht. Doch worum geht es? (Vorsicht Spoiler) Sadist trifft Masochistin. Mittfünfziger, Familienvater und notorischer Fremdgänger, und Neunzehnjährige "stecken ihre Körper ineinander" (Erpenbeck) und das bei jeder Gelegenheit, ob auf dem Teppich oder im Wald. Sie genießt es, sich auspeitschen zu lassen und lässt sich die blutigen Striemen küssen. Spätestens hier haben viele Leserinnen und Leser das Buch endgültig zugeschlagen. Doch pflichtbewusst habe ich weiter gelesen. Und mich gefragt, warum der Lektor es nicht gewagt hat, die zweite Hälfte des Romans zu streichen. Langatmig wird vorgeführt, wie sich der Protagonist zum Psychopathen mausert, indem er(!) sie mit endlosen Verdächtigungen des Fremdgehens verfolgt. Im angepappten Ende werden bekannte Befindlichkeiten von Menschen in der DDR vor und nach dem Mauerfall wiedergekäut. Schade um die vertane Lesezeit!

In Kurzform: von einer Intellektuellen, über Intellektuelle, für Intellektuelle. Es geht hier um eine "toxische" Beziehung zwischen einer jungen, unbedarften Frau und einem älteren Mann, der nun wirklich jedes Klischee einer solchen Verbindung erfüllt. Die ganze Geschichte ist im Kern nichts Neues, daher langweilig, zudem schwierig zu lesen (nicht mal dirkete Rede?!). Am echtesten wirken noch die Schilderungen der politischen Verhältnisse. Die Liebesgeschichte bleibt eine Quälerei, sowohl für die Hauptfiguren als auch für den Leser.

Der Roman "Kairos" erzählt die Geschichte zweier Liebenden im damals noch geteilten Deutschland bis nach der Wende. Sie, 19 Jahre alt und er Mitte 50, ein Mann mit Familie und wie so oft, hält er an seiner Familie fest und will sich nicht von dieser trennen. Man erlebt die Beiden in einer Zeit, wo die DDR mit dem Rücken zur der Wand steht und die Wiedervereinigung folgt. Der Leser, der vielleicht selber noch diese Zeit des Umbruchs miterlebt hat, wird an diese, teils schlimme und auch hoffnungsvolle Zeit erinnert. Als ich das erste Mal das Cover dieses Buches gesehen habe, bin ich neugierig geworden. Was mag dieser alte Karton wohl bedeuten und was spielt er für eine Rolle? Die Autorin findet eine Sprache, die nicht unbedingt jeder versteht, der Jahre nach dem Umbruch geboren ist und die Geschichte von Ost und West nicht miterlebt hat. Man braucht ein wenig Hintergrund Wissen, um sich ganz auf die Geschichte einlassen zu können. Mir hat dieses Buch gut gefallen, weil auch ich diese Zeit miterleben durfte und selber Verwandte im Osten hatte, die ähnliche Geschichten erlebt haben und heute noch davon berichten. Im Großen und Ganzen kann ich abschließend zu diesem Werk sagen, dass es keine leichte Kost ist und man sich die Zeit nehmen muss, um auch die Hintergründe der Geschichte zu verstehen. Es ist kein Buch für nebenher und trotzdem gebe ich der Autorin Jenny Erpenbeck und Ihrem Roman "Kairos" 5 Sterne für ein sehr gutes Werk mit Tiefgang.

Jenny Erpenbecks Kairos kann ich mit gutem Gewissen weiterempfehlen. Das Buch liest sich leicht, es ist flüssig. Der Leser, die Leserin ist sofort in der Geschichte drinnen. Sie nimmt einen mit, wobei es zwischendurch auf und ab geht. Manches ergriff mich weniger, dafür waren andere Kapitel wieder spannender. Ein hin und her. Im Größen und Ganzen ein gutes Buch.

Mit einer zufälligen kurzen Begegnung, einem Augenblick, beginnt die Geschichte einer leidenschaftlichen Beziehung. Es ist ein ungleiches Paar - die neunzehnjährige Katharina und der Schriftsteller und Journalist Hans, 34 Jahre älter und verheiratet. Vor den Hintergrund der Umbrüche in der DDR entwickelt sich eine schmerzhafte Liebe, ein Geflecht von Obsessionen, Abhängigkeiten und Verrat. Jenny Erpenbeck schafft es, diese zuweilen unglaublichen Emotionen der Protagonisten, glaubhaft zu inszenieren. Langsam schleichen sich feine Trennlinien in die Beziehung. Was fühlt sich noch richtig an und was falsch? Meisterhaft findet Jenny Erpenbeck eine Sprache für das aus den Fugen geratene Innenleben der Liebenden. Gleichzeitig wirft sie einen äußerst präzisen Blick auf das Alltägliche und die gesellschaftlichen Entwicklungen der DDR am Ende der 80er Jahre. Auch hier wieder das „Um- und Ineinanderschichten“ von Welten, wie Jenny Erpenbeck es nennt. Es geht hier nicht nur um die Liebesbeziehung, die langsam toxische Züge entwickelt, sondern vor allem um eine sich auflösende Gesellschaft. Die sehr spezifische Welt der Ostberliner Künstler und Intellektuellen bildet hier den Rahmen. Dieser Roman ist keine leichte Lektüre; literarisch und inhaltlich anspruchsvoll. Doch absolut empfehlenswert und ein großer Lesegenuss für Alle, die Freude an inhaltlichem Tiefgang sowie sprachlicher Präzision und Feinheit haben.

Das Buch hat mich derartig fasziniert und interessiert, dass ich es innerhalb von zwei Tagen ausgelesen habe und ich mach mir noch so manche Gedanken darüber. Schon allein der Titel hat es in sich: KAIROS = Der Gott des glücklichen Augenblicks. Die späten 80iger Jahre, die DDR, die gerade aus den Fugen läuft. Die 19jährige Katharina und Hans, ein Schriftsteller, Mitte 50 und verheiratet, lernen sich auf der Straße kennen. Beide sind voneinander in den Bann gezogen. Er von ihrer Unschuld und Unerfahrenheit, sie von der Reife und dem Wissen des älteren Mannes. Sie lieben sich, können ohne einander nicht sein, schreiben sich Liebesbriefe, erotische Briefe und erleben eine Zeit des Glücks und der Glückseligkeit. Doch langsam kommen Risse in diesen Glückstaumel, er ist eifersüchtig auf die jungen Männer, sie ist unglücklich darüber, dass er Frau und Sohn nicht verläßt. Doch sie zelebrieren ihr Glück, feiern monatliche Tage ihres Kennenlernens, genießen in den Lokalen ihre Zweisamkeit und frönen ihrer Zweisamkeit. Doch die Liebe wird immer brüchiger, sie können nicht zusammen sein, können aber voneinander nicht lassen und sind tottraurig darüber. Hier wird uns die ganze Palette menschlicher Gefühle dargestellt, man freut sich und leidet mit den Protagonisten. Die Autorin erzählt und stimmgewaltig und in sehr guter literarischer Sprache das Leben von Hans und Katharina und wir bekommen auch Einblick in deren tägliches Leben. Die politische Situation wird aufgezeigt und man spürt, dass der gesamte Arbeiter- und Bauernstaat aus den letzten Löchern pfeift und man merkt bei den Bürgern, wie unsicher sie sich beim Fall der Mauer erstmals verhalten. Bei dem Schriftsteller Hans schwebt mir immer das Bild von Thomas Mann vor Augen. Ich sehe den schlanken Hans, mit Zigarette und gelben Fingern vor mir, hager, stets ein Glas Wein oder einen Korn vor sich. Katharina verbiegt sich für ihn, passt sich an, möchte ihm mehr als gefallen. Das Ende hat mir zu denken gegeben und in zwei Kartons ist die ganze Liebesgeschichte dieser eindrucksvollen Personen gesammelt und nachzuvollziehen. Das minimalistische Cover mit dem braunen Karton ist der Geschichte total angepaßt. Ein Buch, das sentmental macht, Tristesse nach sich zieht und über das Leben nachdenken läßt. Ein großes Lob an die Autorin, die mit beeindruckender Literatur den Lebenslauf dieser beiden Liebenden zu Papier bringt.

Im Mittelpunkt des Romans steht die Liebesgeschichte zwischen der 19-jährigen Katharina und dem 53-jährigen Hans in den Jahren 1986 bis 1992. Es gelingt Jenny Erpenbeck auf unglaubliche Weise, in kurzen Sätzen das Kopfkino des Lesers zu aktivieren. Man sieht sie vor sich, das junge Mädchen, das erwachsen wirken will, den deutlich älteren Schriftsteller, der fürchtet, in ihren Augen ein alter Mann zu sein. Er ist verheiratet, und diese Beziehung ist für ihn eine von ungezählten Affären. Katharina genießt zum ersten Mal die Liebe eines erwachsenen Mannes. Seine Vernunft erwartet eine romantische Geschichte auf Zeit, für sie ist es die große Liebe. Mehr vom Inhalt möchte ich nicht verraten. Aber wie Jenny Erpenbeck die Entwicklung der Liebesgeschichte mit der quasi parallel verlaufenden Entwicklung der scheidenden DDR verknüpft ist absolut lesenswert!

Im Berlin der 80er Jahre trifft die 19jährige Katharina eines Tages den 53jährigen Hans. Sie verlieben sich in einander und kommen nicht mehr voneinander los. Hans ist verheiratet, hat einen Sohn und geht nicht zum ersten Mal fremd. Er denkt gar nicht daran, sich von seiner Frau zu trennen, und dies ist nur ein Problem in dieser komplizierten Beziehung. Als Katharina für einige Monate ein Praktikum in Frankfurt an der Oder macht, verbringt sie eine Nacht mit einem Kollegen. Später wird sie es Hans erzählen, und damit beginnt ein beispielloser Psychoterror. Er fragt sie immer wieder nach allen Einzelheiten, beschimpft und demütigt sie, glaubt nicht an ihre Liebe und Aufrichtigkeit. Immer wieder macht er sie klein. Er verhört sie wie ein Stasioffizier und fordert absolute Ehrlichkeit ein. Aber sagt er selbst die Wahrheit? Der Leser fragt sich zunehmend verstört, warum Katharina an dieser Beziehung festhält, zumal die zuvor geschilderten sadomasochistischen Praktiken schon befremdlich genug sind. Die junge Frau lässt alles mit sich machen. Sie selbst hat die Reitgerte gekauft. Schließlich verdient sie Strafe. Das Ganze spielt sich vor dem zeitgeschichtlichen Hintergrund des Niedergangs der DDR ab. Es sind die Jahre vor dem Mauerfall und nach der Wende. Die politischen Verhältnisse und die private Beziehung spiegeln sich gegenseitig: eine utopische Liebe findet ihre Entsprechung in der Utopie eines kommunistischen Systems, das allen anderen Staatsformen überlegen ist. Am Ende wird deutlich, in welchem Maße auch der so von sich überzeugte Schriftsteller und Rundfunkmitarbeiter Hans gelogen und getäuscht hat, als Katharina viele Jahre später in einer Art Rahmenhandlung die Kartons mit den Dokumenten und Aufzeichnungen von Hans und ihren eigenen Koffer voller Tagebücher und Notizen für eine Rekonstruktion ihrer Beziehung auswertet. Da erfährt auch sie - und mit ihr der Leser - erst die ganze Wahrheit. Ein guter Roman mit kleinen Schwächen.

1986 lernt die 19jährige Katharina den 53jährigen Hans kennen. Er ist Schriftsteller und sein Alter und seine Lebenserfahrung machen ihn, für sie, sehr interessant, Beide gehen eine geheime Beziehung miteinander ein, denn Hans ist verheiratet und Vater eines Sohnes. Eine Trennung von seiner Familie kommt für ihn nicht in Frage und Katharina wird somit die heimliche Geliebte. Das Buch gefällt mir sehr gut, obwohl ich mit beiden Protagonisten so meine Probleme habe. Katharina ist mir sehr sympathisch, aber auch etwas naiv. Sie lässt sich sehr viele Dinge gefallen. Dies ist aber bestimmt ihrem Alter geschuldet. Hans ist mir im Verlauf der Geschichte immer unsympathischer geworden. Er neigt zu Eifersucht, Gewalt und Manipulation. Er steht über Katharina und sie ist die Kleine, der man noch so viel beibringen kann oder muss. Es ist keine gesunde Beziehung und doch halten beide daran fest. Der Schreibstil ist einfach großartig und gefällt mir sehr gut. Der Einblick in Politik, Kunst und Geschichte ist sehr interessant. Die Autorin schafft es Ostberlin bildhaft und faszinierend dazustellen. Das Buch ist sehr anspruchsvoll und auf hohem Niveau. Es lädt zum Nachdenken ein und bietet eine tolle Unterhaltung, bei der keinerlei Langeweile aufkommt.

Kairos, der griechische Gott des richtigen Augenblicks, ist im Spiel, als sich Katharina und Hans zufällig 1986 in Ostberlin begegnen. Damit beginnt eine heftige und langjährige Liebesgeschichte zwischen der Neunzehnjährigen, die eine Ausbildung zur Schriftsetzerin macht, und dem in der DDR schon bekannten 53jährigen Schriftsteller. Das Buch erzählt im Rückblick viele Jahre später, was geschah, denn Katharina bekommt zwei Kartons mit Unterlagen über die Beziehung, als Hans gestorben ist. So muss sie sich noch einmal mit der Vergangenheit auseinandersetzen. Das ist schmerzlich, denn es gab nicht nur glückliche Stunden. Hans war verheiratet und hatte einen Sohn, von seiner Familie wollte er sich nicht trennen. Andererseits war er extrem eifersüchtig auf alle jungen Männer, die in Katharinas Nähe kamen und nachdem sie eine kurze Beziehung zu einem Kollegen hatte, bestraft er sie hart und bringt sie an den Rand des Selbstmordes. Im Laufe des Buches wird Hans immer unsympathischer, er ist ein Egomane, wie er im Buche steht, und nimmt sich selbst Freiheiten, die er Katharina nicht zugesteht. Seine Gewaltexzesse sind sehr erschreckend und man fragt sich, warum Katharina sich das alles gefallen lässt. Die Beziehung ist nicht auf Augenhöhe, im Gegenteil. Das Buch ist ganz hervorragend geschrieben. Allerdings hatte ich manchmal als im Westen aufgewachsene Frau einige Probleme, die Chiffren zu verstehen, die Menschen, die im Osten aufgewachsen sind, wahrscheinlich selbstverständlich erscheinen. Das Buch bewegt sich auf hohem Niveau, griechische Mythologie und deutsche Geschichte sollten den Lesern nicht fremd sein. Man muss sehr konzentriert lesen, aber das ist ja kein Nachteil. Der Kopf wird gefordert. Ein unbedingt lesenswertes Buch mit hohem Anspruch!

Aus dem Inhalt von zwei verstaubten Kartons entwickelt sich nach Sichtung der Erinnerungsstücke eine tiefschürfende , langjährige Liebesbeziehung zweier Ostberlinern zwischen 1986 und 1992: Katharina, 19 Jahre, in einer Schriftsetzerlehre und Hans, verheiratet, Anfang 50, Schriftsteller. Angesiedelt ist der Beziehungsroman in einem Kulturmilieu zu DDR – Zeiten bis wenige Jahre nach der Wiedervereinigung, mit den zu großen existentiellen, zu raschen Veränderungen nach dem Mauerfall im politischen, künstlerischen und kirchlichen Bereich. In einem untergegangenen Land waren viele Ostdeutsche verloren im neuen, ihnen übergestülpten System. Der Titel ‚KAIROS‘ geht auf einen altgriechischen Gott zurück für den günstigen Augenblick einer Entscheidung, dessen ungenutztes Verstreichen nachteilig sein könnte. Und ob die Begegnung mit Hans tatsächlich ein guter Moment war, weiß Katharina zum Schluss nicht. Sehr genau, sehr menschlich sind Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland herausgestellt, die Welt der Ostberliner Intellektuellen-Szene ist vielschichtig beleuchtet. Die Charakteren von Katharina und Hans werden in ihrem Auf und Ab spannend dargeboten.

Aus dem Inhalt von zwei verstaubten Kartons entwickelt sich nach Sichtung der Erinnerungsstücke eine tiefschürfende , langjährige Liebesbeziehung zweier Ostberlinern zwischen 1986 und 1992: Katharina, 19 Jahre, in einer Schriftsetzerlehre und Hans, verheiratet, Anfang 50, Schriftsteller. Angesiedelt ist der Beziehungsroman in einem Kulturmilieu zu DDR – Zeiten bis wenige Jahre nach der Wiedervereinigung, mit den zu großen existentiellen, zu raschen Veränderungen nach dem Mauerfall im politischen, künstlerischen und kirchlichen Bereich. In einem untergegangenen Land waren viele Ostdeutsche verloren im neuen, ihnen übergestülpten System. Der Titel ‚KAIROS‘ geht auf einen altgriechischen Gott zurück für den günstigen Augenblick einer Entscheidung, dessen ungenutztes Verstreichen nachteilig sein könnte. Und ob die Begegnung mit Hans tatsächlich ein guter Moment war, weiß Katharina zum Schluss nicht. Sehr genau, sehr menschlich sind Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland herausgestellt, die Welt der Ostberliner Intellektuellen-Szene ist vielschichtig beleuchtet. Die Charakteren von Katharina und Hans werden in ihrem Auf und Ab spannend dargeboten.

Eine Frau blickt mit Mitte 50 auf ihr jugendliches Ich zurück, als sie mit jungen 19 Jahren mit einem Mann zusammen war, der damals so alt war, wie sie heute: Die angehende Schriftsetzerin Katharina trifft Ende der 1980er-Jahre in Ostberlin auf den charismatischen und narzisstischen Schriftsteller Hans und die beiden erleben eine Amour Fou, während die DDR und ihr System zu bröckeln beginnt. Jenny Erpenbeck erzählt in ihrem neuen Roman „Kairos“ (aus dem Griechischen „der richtige Moment, der richtige Zeitpunkt“) von einer leidenschaftlichen, aber auch ungesunden und gewaltvollen Liebe, deckt psychologisch nuanciert und bewegend Seelenwelten auf und blickt in der Außenschau präzise auf die untergehende DDR mit ihrem Alltag, Konstrukten und nicht zuletzt dem Stasi-Apparat. Dabei lässt Erpenbeck mit einer klaren und großartigen Prosa zwei Zeiten ineinanderlaufen: die heutige Katharina in der Gegenwart, die in Kartons voller Erinnerungen der Zeit zwischen 1986 und 1992 wühlt und ihr Bild von damals neu zusammensetzt: Erlebnisse mit Hans, die Einführung in die Kunst- und Schriftstellerwelt, aber auch Anschuldigungen, Zwänge und Unterwerfung in der Beziehung zum schwierigen Hans, der selbst noch Frau, Geliebte und Kinder hatte, aber bei Katharina keine Zuneigung zu anderen Männern duldete. Auf der einen Seite ist Hans ein reifer Mentor, auf der anderen ein harscher Ankläger, der süchtig nach Katharinas Unbefangenheit ist. Schicht für Schicht legt Katharina ihre Erinnerungen der Beziehung voller Schuldzuweisungen frei, die eng in Einklang mit Orten und Begebenheiten von Ost-Berlin stehen - so setzt Erpenbeck ein kongeniales Bild deutsch-deutscher Geschichte und eine Kartografie von Ost-Berlin und seinen Menschen und Künstlern zusammen. Ein intensiver, eindringlicher und sehr schön komponierter Roman, der sich langsam aufbaut, bevor am Ende alles zusammenbricht - die Augenblicke und Zeiten stehen im Wandel der Zeit, der anfängliche Zauber der Verliebtheit weicht, Katharina und Hans kommen aus unterschiedlichen Generationen und blicken sehr unterschiedlich auf den Umbruch - und mit der Wende kehrt eine neue Verlorenheit ein. Eine faszinierende und sprachlich hochwertig mit vielen pointierten Metaphern erzählte Geschichte, die Erpenbeck sowohl emotional als auch zeithistorisch bewegend einfängt - mit klugen Reflexionen zur Zeit, Kultur, Mythologie und Dramatik, da einige Charaktere aus einem bekannten und intellektuell interessanten Kulturmilieu der DDR stammen.

Der neueste Roman von Jenny Erpenbeck gehört für mich zu den Lesehighlights 2021. Sie erzählt die Liebesgeschichte von der neunzehnjährigen Katharina und dem über fünfzigjährigen Hans. Besonders spannend ist der historische Kontext. Beide begegnen sich Ende der achtziger Jahre in Ostberlin. Trotz vieler Schwierigkeiten übersteht die Beziehung (mehr oder weniger) den Untergang der DDR und auch die Wendezeit, findet dann aber - zum Glück - ein (überraschendes) Ende. Der Roman zieht einen sofort in den Bann und beeindruckt aufgrund der Sprach- und Wortgewandtheit Erpenbecks. Der Roman schafft eine realitätsgetreue Atmosphäre, der Zeitgeist wurde von der Autorin hervorragend eingefangen. Auch die ganze Palette menschlicher Gefühle wird von ihr authentisch geschildert. Es ist ein wunderbarer Roman, der mir viele schöne Lesestunden bereitet hat. Auf das nächste Buch der Autorin darf man sehr gespannt sein.

Jenny Erpenbeck ist eine der bedeutendsten Autorinnen unserer Zeit. In ihrem neuesten Roman "Kairos" stellt sie ihr großartiges erzählerisches Können und ihre präzise Beobachtungsgabe unter Beweis. Im Mittelpunkt der Handlung steht die Beziehung der jungen Katharina und des über 30 Jahre älteren Hans. Kann so eine ungleiche Beziehung eine Chance haben? Am Anfang sieht es fast danach aus. Aber Hans trennt sich nicht von seiner Ehefrau und auch Katharina sucht und findet ihr Glück woanders. Zusätzlich wird die Liebe der beiden von Eifersucht und anderen negativen Gefühlen überschattet. Wirklich zueinander finden sie nicht. Interessant ist der historische Hintergrund des Romans. Die Beziehung der beiden beginnt Ende der achtziger Jahre in Ostberlin und setzt sich in der Wendezeit und den Jahren danach fort. Das Ende ist überraschend, aber auch realistisch. Erpenbeck hat einen spannenden und lebendigen Roamn geschrieben, der mich von Anfang an gefesselt hat. Ich empfehle ihn gern weiter.

...sind die beiden Hauptcharaktere dieses Romans. Katharina und Hans trennen einige Jahre - Hans geht auf die 60 zu und Katharina ist gerade einmal neunzehn, als sich beide kennen lernen. Durch Zufall in einem Bus in Ostberlin. Im Laufe des Buches kommen sich beide immer näher, lernen sich immer mehr kennen. Sie haben die gleichen Interessen, hören die selbe Musik und besuchen gerne die selben Orte. Mit einem nicht unwesentlichen Hindernis: Hans ist verheiratet und hat einen Sohn. Und auch Katharina merkt, dass es weitere Männer auf der Welt gibt. Die Zweisamkeit kann nicht ewig währen - oder doch? Anfangs habe ich mich wirklich sehr schwer getan mit Erpenbecks Schreibstil. Ich habe die Anführungszeichen der wörtlichen Rede sehr vermisst und musste manche Schachtelsätze mehrmals lesen, um den roten Faden nicht zu verlieren. Etwa ab der Mitte des Buches kam ich so richtig in der Geschichte an und auch das lesen fiel mir von da an leicht und es wurde richtig flüssig. Die Kapitel sind relativ kurz mit vielen Absätzen, die dem Schreibstil das anstregende nehmen. Zu Beginn des Buches habe ich mit beiden Charakteren sympathisiert und konnte beide Seiten auch verstehen und wie es zur Liebschaft kam. Aber je weiter der Roman voran schritt, desto öfter wollte ich vor allem Hans schütteln und fragen, was er sich eigentlich denkt bei seinen Handlungen. Von da an bin ich mit ihm nicht mehr so richtig klar gekommen - und auch Katharinas Verhalten habe ich mehr und mehr in Frage gestellt. Das Ende kam dann etwas überraschend - auch, wenn man sich denken kann, dass es so kommen musste in einem Roman, dessen Schauplatz die damalige DDR ist. Die Darstellung von Ostberlin war sehr lebhaft und ich hatte tatsächlich oft das Gefühl, mit Hans und Katharina durch die Stadt zu schlendern und in den Restaurants und Cafés zu verweilen. Und auch die Maueröffnung sowie andere historische Verknüpfungen wurden prägnant und schlüssig in die Erzählung eingebaut. Insgesamt hat mich das Buch gut unterhalten und ich gebe eine klare Leseempfehlung.

Jenny Erpenbeck hat ihren Roman „Kairos“ in kraftvollen und erzählerischen Worten geschrieben. Sie erzählt von der Liebe zwischen Katharina und Hans, einem nicht nur vom Alter her, ungleichem Paar, das sich Ender der 80er Jahre in Ostberlin kennengelernt hat. Die Beziehung lebt von Höhen und Tiefen, dazu kommt noch die schwierige Zeit der Wende. Der Roman hat mir sehr gut gefallen, obwohl ich mich an den Schreibstil der Autorin erst gewöhnen musste.

Juli 1986, Ostberlin. Scheinbar zufällig begegnen sich die 19-jährige Katharina und der 53-jährige, verheiratete Hans. Es entwickelt sich zwischen den beiden eine Beziehung, die mehr und mehr einer Abhängigkeit gleicht, anfangs glücklich und später mit vielen Hochs und Tiefs. Leider konnte mich die Geschichte um Katharina und Hans nicht mitreißen und war mir nicht intelligent genug, teilweise einfach zu vorhersehbar und regelrecht langweilig. Katharina war mir viel zu naiv, zu sehr in der rosaroten Welt gefangen und total von Hans „Launen“ abhängig. Hans war mir teilweise zu herrisch, in der Beziehung sehr von sich überzeugt, sehr narzisstisch. Zudem fand ich seine Wankelmütigkeit sehr störend. Allerdings muss ich sagen, dass die Passagen, die sich um Hans Vergangenheit, Politik, Kunst oder Geschichte drehten sehr intelligent geschrieben waren und mir sehr gut gefallen haben.

Buchtitel und Cover passen haargenau auf den neuesten Roman von Jenny Erpenbeck. Kairos ist der griechische Gott des richtigen Augenblicks. Als genau solch einen Augenblick empfinden die 19jährige Katharina und der 34 Jahre ältere, verheiratete Schriftsteller Hans den Moment, in dem sie sich im Jahr 1986 zufällig auf einer Straße Ostberlins kennenlernen. Sie werden zum Liebespaar und können nicht ohne den anderen sein. Hans mag an Katharina deren kindliche Unschuld und gibt sich mit ihr masochistischen Sexpraktiken hin, Katharina fasziniert das Wissen des ihr an so viel Lebenserfahrung reicheren Hans und ist diesem fast hörig. Doch kann eine solche Beziehung gut gehen angesichts Hans Eifersucht auf jüngere Männer und seinem Hang, die Geliebte dafür zu bestrafen sowie Katharinas Kinderwunsch und ihrer zunehmenden Ungeduld, dass Hans seine Ehefrau verlassen möge? Jedenfalls fängt das anfängliche Glück an zu bröckeln und Hans zeigt seine wahre Fratze. Der Pappkarton vom Cover ist einer von zwei Kartons mit gesammelten Erinnerungsstücken aus der Beziehung, die Katharina später zugespielt werden und die für sie Anlass zur Rückschau sind. Doch nicht nur die ungewöhnliche Liebesgeschichte hat mich in ihren Bann gezogen, sondern auch das geschichtliche Umfeld, in dem sie angesiedelt ist. Es sind wenige Jahre rund um die Wendezeit in der DDR. Im persönlichen Umfeld von Hans und Katharina gehören die meisten Personen zur seinerzeitigen geistigen Elite, so dass Vieles zur Wende aus deren Perspektive zu lesen ist. Das Buch setzt hohe Ansprüche beim Lesen. In formeller Hinsicht fällt auf, dass wörtliche Reden nicht als solche kenntlich gemacht sind und Schachtelsätze nicht ungewöhnlich sind. Inhaltlich kommen viele Passagen hinzu, die die griechische Mythologie, literarische Werke bedeutender deutscher Dramatiker oder wichtige Musikstücke betreffen. Aber es lohnt sich wirklich, dieses Buch zu lesen.

Im Grunde eine interessante Geschichte. Leider in solch unlesbarerm Erzählstil geschrieben, dass die Geschichte zur Nebensache, das Lesen zum Krampf wird. Ich habe das Buch nicht bis zum Ende gelesen.

Darauf ist das ganze Buch aufgebaut, Hans und Katharina finden plötzlich zusammen und haben zunächst eine intensive Zeit, die in der Endzeit der DDR sich langsam ihrem Ende nähert. Das Buch ist etwas schwer zu lesen, da es nur indirekte Rede gibt. Zwischendurch gibt es immer wieder geschichtlich Infomationen. Mein Stil von Büchern, die ich lese, ist es nicht. Für mich war es sehr langgezogen.

Das Cover dieses 379 Seiten starken Romas ist so schlicht und schnörkellos, wie die Sprache der Autorin und sagt doch alles in seiner Klarheit aus. Es geht um die vielseitigen Facetten des Glücks und der Liebe - betrachtet durch die Augen der Protagonisten Katharina und des verheirateten Hans. Es geht um exzessive Liebe über die eigenen Grenzen hinaus. Und es geht um die Wandlung von Glück und Liebe in einer Beziehung. Mich hat die Symbolkraft dieses Buches von der ersten Seite an hindurch bis zum Schluss gefesselt, da Jenny Erpenbeck mit ihrer klaren Sprache auch in nur kurzen Anrissen so viel Aussagekraft steckt, dass es mich emotional mitgerissen und teilweise atemlos gemacht hat. Auch wenn ich eine intensivere Einbindung der Geschehnisse der Wende der DDR erwartet hatte, so haben mich doch die vielen Andeutungen zu der politischen und wirtschaftlichen Situation in der damaligen DDR immer wieder zum Nachdenken gebracht. Auch wird in Rückblenden Hans´ politische Vergangenheit im Nationalsozialismus thematisiert, die aufzeigen, wie vielschichtig die gesellschaftlichen Fassetten zu dieser Zeit waren und wie sie bis in die heutige Zeit hineinreichen. Jenny Erpenbeck ist mit diesem Buch ein kraftvolles Zeugnis von Glück und Liebe in Einbettung der deutschen Geschichte gelungen, das in keinem Bücherregal fehlen sollte!

In "Kairos" begegnen sich die 19jährife Katharina und der Mitte 50jährige Hans Ende der 80er Jahre in Ostberlin. In den nächsten Jahren der spannenden Wendezeit kommen sie nicht voneinander los. Da ich sehr geschichtsinteressiert bin und mich besonders die Geschichte und das Ende der DDR interessieren wollte ich dieses Buch unbedingt lesen. Wie zu erwarten wurde ich von Jenny Erpenbecks Roman nicht enttäuscht. Ich habe das Buch in einem Zug verschlungen da es sehr angenehm zu lesen war und ich mich mit den Hauptfiguren (besonders Hans) sehr gut identifizieren konnte.

Jenny Erpenbeck erzählt in ihrem neuen Roman von Katharina und Hans, die sich vor dem Mauerfall IN OST-Berlin kennenlernen. Hans ist wesentlich älter als Katharina und er ist verheiratet. Ihre Begenung mag Zufall sein unter Betrachtung des Titels gesehen aber dann doch eher nicht. Der rechte Zeitpunkt - Kairos oder doch der falsche? Jenny Erpenbeck erzählt diese Geschichte von Abgründen und Abhängigkeiten, von Gewalt und Hass und von Hoffnung. Ihre Sprache ist klar und schön; man liest diesen Roman einfach sehr gern!

Das Buch fand ich sehr spannend und anspruchsvoll, liest sich sehr leicht. Eine große, einzigartige Liebe zwischen einem Mann der älter ist als der eigene Vater und einem jungen Mädchen in der DDR, wo so vieles anders ist als im Westen Deutschlands. Und dann die „Freiheit“ und der Preis dafür. Ich fand es faszinierend wie die Autorin nur mit ein paar Zeilen nicht nur das große Glück der „Freiheit“, sondern auch die Unsicherheit, den Verlust und vor allem die Nutzlosigkeit dargestellt hat. Das Buch lässt mich nicht mehr los, verleitet zum nachdenken und philosophieren.

"Kairos" ist der erste Roman, den ich von Jenny Erpenbeck lesen durfte. Inhaltlich lässt sich das Buch schnell zusammenfassen: Die erst 19-jährige Katharina verliebt sich in den 34 Jahre älteren, verheirateten Autor Hans. Das ungleiche Liebespaar zelebriert umfangreich ihre Liebe, bis Katharina fremd geht und die einstige Liebe in Hass umschlägt. Die eigentliche Dramatik erwächst aus dem Versuch von Hans, mit ihrem Fehltritt umzugehen. Ich hatte anfangs Mühe, mich in die ungewöhnliche Sprachgebung einzufinden: Einerseits benutzt die Autorin einen stark dokumentarischen Schreibstil, mit dem sie Vorkommnisse sachlich und fast abhakend zusammenfasst. Auf der anderen Seite besticht das Buch durch seinen poetischen Stil: Neben zahlreichen sprachlichen Wiederholungen, intermedialen Einflüssen und einer metaphorisch reichen Sprache zeichnet sich der Roman durch eine konsequente Nichtverwendung der Anführungszeichen bei der wörtlichen Rede aus. Dadurch, dass das Werk aus der auktorialen Perspektive verfasst wurde und der Leser in ALLE Figuren hineinschauen kann, verwirrt dieser Nichtgebrauch der Zeichen anfänglich. Inhaltlich passiert nicht viel, obwohl die Figuren vor dem Hintergrund der Wendezeit agieren. Dadurch aber, dass Erpenbeck den Fokus auf Hans und Katharinas Umgang miteinander legt, geschichtliche Ereignisse und philosophische Anleihen einfügt, gewinnt das Werk an extrem viel Tiefe. Meiner Meinung nach legt die Autorin ganz klar die Sympathien auf die weibliche Hauptfigur, obwohl wir auch viel über Hans' Seelenstriptease erfahren. ACHTUNG SPOILER! Katharina begeht einen Fehltritt, indem sie sich zum Sex mit einem Bekannten hinreißen lässt. Sie liebt aber Hans. Das bekräftigt sie zumindest immer wieder. Sie gerät aufgrund dieser unbedingten "Liebe" in ein seltsames Abhängigkeitsverhältnis zu ihm, das sich mir bis zuletzt nicht erschlossen hat. Möglicherweise agiert sie ohne eigene Identität, weil sie noch so jung ist und ihre erste große Liebe nicht verlieren möchte. Hans betrügt sie immerhin wissentlich, da er mit seiner Frau verbandelt bleibt. Aber sein "Totreden", seine Aufarbeitung ihrer Verfehlung, ging mir am Ende ein wenig zu weit und hat mich genervt. Trotz mancher nicht immer nachvollziehbarer Handlungen der Hauptfiguren ist Jenny Erpenbeck ein großartiger Deutschlandroman geglückt, den man auf jeden Fall - um alle hintergründigen Informationen zu verstehen - nicht nur einmal lesen sollte. 4,5 Sterne von mir.

Jenny Erpenbecks Roman KAIROS hat mich mit in die Vergangenheit der Wende Jahre in Deutschland mit genommen. Kairos bedeutet im griechischen, der richtige Moment, der richtige Zeitpunkt. Aber, man weiß nicht, wann ist der richtige Zeitpunkt, kann eine Beziehung der 19 jährigen Katharina und dem 53 jährigen verheirateten Hans bestehen????????????? Die Autorin beschreibt sehr beeindruckend die Zeit der Wende in der DDR und besonders in Ost-Berlin. Das Buch ist kraftvoll erzählt konnte mich aber nicht mitreißen.

Aufmerksam wurde ich auf das Buch aufgrund des Titels: Kairos - der Gott des glücklichen Augenblicks, wie ich herausfand. Und für Katharina und Hans hat wohl jener Gott seine Finger im Spiel, als sie sich Ende der 80er zufällig begegnen und ein Liebespaar werden. Katharina ist da 19 und Hans bereits über 50. Leider hatte ich mir fasziniert vom Titel den Klappentext nicht durchgelesen, sonst hätte ich mich sicherlich nicht für das Buch entschieden. Eine Liebesgeschichte zwischen einem intellektuellen Mittfünfziger und einem jungen Mädchen mag ich eigentlich nicht lesen. Da mir das Buch jedoch sprachlich sehr gefiel und ich einen Roman, der in der Zeit kurz vor der Wende spielt, interessant fand, wollte ich dem Roman dann doch eine Chance geben. Vermutlich würden am Beispiel des reifen Hans und der blutjunge Katharina ja die verschiedenen Generationen der DDR dargestellt. Und ich vermute, der Teil der Geschichte ist auch wirklich gut, aber die Darstellung der Liebesgeschichte und der Machtspiele des älteren Liebhabers, die mich an „50 Shades of Gray“ erinnert haben, haben mich - auch literarisch verpackt und gut geschrieben - so wenig interessiert, dass ich die Lektüre nach etwa der Hälfte des Buchs aufgegeben habe.

Habe lange kein so derartig faszinierendes Buch gelesen. Die Geschichte von Katharina und Hans, angesiedelt von 1986 bis 1990 in der DDR, erzählt ihre Liebesgeschichte, Kennenlernen, Abgründen des Glücks, Wahrheit, Lüge, Hass, Gewalt, Obsession und Hoffnung. Die geschichtlichen Hintergründe zur DDR sind sehr gut recherchiert und detailliert am Beispiel der beteiligten Personen erzählt. Kann diese Buch nur zum Lesen empfehlen, da es mich emotional bewegt und zum Nachdenken angeregt hat.

Was für ein Buch! Was für eine Geschichte! Was für ein Netz aus Wandel in Privatheit und Gesellschaft! Als die beiden Protagonisten sich begegnen und verlieben, ist er 50 und verheiratet und sie 19 und bereit, alles hin- und anzunehmen, was er imstande ist, zu geben. Die beiden verbindet eine leidenschaftliche Liebe, deren verschiedene Perspektiven mit jeder Zeile neu in großer Ehrlichkeit offenbaren. Der Rahmen: Ostberlin in den 80er Jahren... ein Land im Umbruch... und zwei Menschen darin, die wiederum aus sehr verschiedenen Augen auf den gesellschaftlichen Wandel blicken. Irgendwann der Bruch - im Großen wie im Kleinen und plötzlich, ... so unerbittlich, wie es zuvor allenfalls durchschien..., die neu eröffnete Frage nach Ehrlichkeit, Vertrauen, Hingabe und Offenheit. Ein Buch vom Berühren und Anfassen, vom Losreißen und Loslassen, vom Wachsen und Erwachsen einer Liebe, die sich langsam in Abhängigkeit, Anhänglichkeit, Verständigung, Verständis und Verachten wandelt und... in Milde wieder geht.

Bei Jenny Erpenbecks "Kairos" handelt es sich um ein spannendes Buch, dass vor dem Hintergrund der untergehenden DDR und des Umbruchs nach 1989 spielt und mich gerade deswegen interessiert hat. Als Autor des Buches "Außen grün-innen rot: Der unheimliche Aufstieg der Grünen" habe auch ich mich vor Kurzem eingehend mit dem Thema und den politischen Umwläzungen sowie ihren Folgen befasst. Von daher war es sehr spannend mal einen Roman zu lesen, der in dieser Zeit spielt.

Der Roman fängt sehr schön an, die Autorin macht uns mit Hans und Katharina bekannt, mit ihren Lebensumständen, mit ihren Gefühlen. Die Beschreibungen sind detailliert, den Gefühlen wird viel Raum gegeben und der/die Leser/in kann zunehmend in diese Welt eintauchen. Die Handlung geht dann über in Ohnmacht- und Machtspiele, die zunehmend demütigend, verachtend und herabsetzend werden. Auch diese Szenen sind detailliert beschrieben. Doch hier fehlt meines Erachtens im Klappentext der Hinweis auf das Genre, das mit dem Thema Dreiecksbeziehung und dem Ort Ost-Berlin nichts zu tun haben. Hier wurde ich komplett überrascht und in das Szenario der Verachtung und Macht-Ohnmacht-Spiele hineingezogen. Für mich entstanden dadurch riesengroße Kluften zwischen Erwartung nach Klappentext und Thema des Romans. Auf diese Weise möchte ich meinen Geist nicht beschäftigen und habe die Lektüre nach etwas mehr als 60% abgebrochen.

Leider muss ich gestehen, dass ich nach ca. 50 Seiten aufgehört habe, zu lesen...Und das passiert mir als bekennender Lese-Junkie ausgesprochen selten. Ich bin mit dem Schreibstil der Autor überhaupt nicht warm geworden. Keine persönliche Rede, es kam mir wie ein Fließtext vor....ewig lange Schachtelsätze...Schade, das Thema ist durchaus interessant, aber die Umsetzung entspricht nicht meiner Vorstellung von Unterhaltung - denn auch schwierige Theme sollten den Leser durchaus unterhalten.

Das Buch hat mich sehr interessiert und es wurde mir von vielen empfohlen. Allerdings habe ich den Fehler gemacht, das Hörbuch dem gedruckten Buch vorzuziehen. Die Autorin liest meiner Ansicht nach ziemlich monoton und langsam, so wie es ein Schüler tut, der im Unterricht vorlesen muss. Ich habe es letzten Endes doch noch gelesen. Das Hörerlebnis war ziemlich enttäuschend.